למה לטפטף למטה עבודות כלכליות בתיאוריה אבל לא עובדה

כאשר טריקל דאון כלכלה עובד

כלכלה מטפטפת היא תיאוריה שאומרת יתרונות לטפטף עשירים למטה לכל אחד אחר. הטבות אלה הן בדרך כלל קיצוצי מס על עסקים, בעלי הכנסה גבוהה, רווחי הון ודיבידנדים .

כלכלה מטפטפת בהנחה שמשקיעים, חוסכים ובעלי חברות הם הנהגים האמיתיים של הצמיחה. זה מבטיח שהם ישתמשו כל תוספת מזומנים מ חתכים מס כדי להרחיב את הצמיחה העסקית. המשקיעים יקנו יותר חברות או מניות.

הבנקים יגדילו את ההלוואות. הבעלים ישקיעו בפעולותיהם וישכרו עובדים. לפי התיאוריה, העובדים האלה יבלו את שכרם כדי לעודד ביקושים וצמיחה כלכלית.

התיאוריה הכלכלית

התיאוריה הכלכלית הטפטפת כלפי מטה דומה לכלכלה בצד ההיצע . תיאוריה זו קובעת שכל קיצוצי המסים , בין אם לעסקים או לעובדים, מעודדים צמיחה כלכלית.

תיאוריה של טפטוף היא ספציפית יותר. זה אומר חתכים המס ממוקד לעבוד טוב יותר מאשר אלה כללי. היא תומכת בקיצוצים בתאגידים, רווחי הון ומסים לחיסכון. היא אינה מקדמת קיצוצים במס. במקום זאת, הקיצוץ במס הולך לעשירים.

שני trickle למטה צד ההיצע צד להשתמש בעקומת Laffer להוכיח את התיאוריות שלהם. ארתור Laffer הראה כיצד קיצוץ המס לספק השפעה כפל רב עוצמה. עם הזמן, הם יוצרים מספיק צמיחה כדי להחליף את הכנסות הממשלה איבדו מן הקיצוצים. הסיבה לכך היא כי הכלכלה המורחבת והמשגשגת מספקת בסיס מס גדול יותר.

אבל לאפר הזהיר כי השפעה זו פועלת בצורה הטובה ביותר כאשר מסים נמצאים "טווח מונע". טווח זה נע בין 100 אחוז שיעור המס עד כמה שיעור היפותטי איפשהו באמצע. אם שיעור המס יורד מתחת לטווח זה, אז קיצוצים נוספים רק יפחיתו את הכנסות הממשלה מבלי לעורר צמיחה כלכלית .

כאשר טפטוף כלפי מטה מדיניות עבודה

במינהל רייגן נדמה היה כי כלכלה מטפטפת פועלת. המדיניות שלו, הידועה בשם רייגנומיקס , סייעה למיתון של 1980 .

רייגן קיצץ מסים באופן משמעותי. שיעור המס הגבוה ירד מ -70% (עבור 108 אלף דולר) ל -28% (לכל מי שהכנסותיו היו 18,500 $ או יותר). רייגן גם קיצץ את שיעור מס החברות מ -46% ל -40%.

כלכלה מטפטפת לא היתה הסיבה היחידה להתאוששות. רייגן גם הגדיל את ההוצאה הממשלתית ב -2.5% בשנה. הוא שילש כמעט את החוב הפדרלי, מ -1997 מיליארד דולר ב -1981 ל -2.85 טריליון דולר ב -1989. רוב ההוצאות הועברו לביטחון. הוא תמך במאמציו של רייגן לשים קץ למלחמה הקרה ולהוריד את ברית המועצות.

כלכלה מטפטפת, בצורתה הטהורה, מעולם לא נבדקה. סביר להניח כי הוצאות הממשלה מסיבית הסתיימה המיתון.

הנשיא ג'ורג 'בוש השתמש במדיניות מטפטפת כדי לטפל במיתון של 2001 . הוא לחתוך מסים הכנסה עם EGTRRA . זה הסתיים את המיתון עד נובמבר של אותה שנה.

אבל האבטלה עלתה ל -6% . זה קורה לעתים קרובות, כי האבטלה היא אינדיקטור בפיגור. זה לוקח זמן לחברות להתחיל לעבוד שוב, גם לאחר המיתון הסתיים.

כתוצאה מכך, בוש חתך מסים עסקיים עם JGTRRA ב -2003.

נראה כי הקיצוץ במס עבד. אבל, במקביל, הפדרל ריזרב הוריד את שיעור הקרנות הנמוכות . הוא ירד מ -6% ל -1%. לא ברור אם קיצוצים במס או במדיניות המוניטרית גרמו להחלמה.

כלכלה מטפטפת אומרת כי קיצוצי המס של רייגן ובוש צריכים לעזור לאנשים בכל רמות ההכנסה. במקום זאת קרה ההיפך. אי-השוויון בהכנסות החמיר. בין 1979 ל -2005, לאחר מס הכנסה למשק בית עלה 6 אחוזים עבור החמישית התחתון . זה נשמע נהדר עד שאתה רואה מה קרה עבור החמישי העליון. הכנסותיהם גדלו ב -80%. 1% העליון ראה את ההכנסה שלהם משולשת. במקום לזלזל למטה, נראה כי שגשוג זלגו למעלה.

למה לטפטף למטה כלכלה רלוונטי היום

למרות החסרונות שלה, הרפובליקני של השימוש לטפטף למטה התיאוריה הכלכלית להנחות מדיניות.

בשנת 2017 הציע הנשיא הרפובליקני דונלד טראמפ לחתוך מסים עבור תאגידים ועשירים. הוא הציע קיצוצי מס על רווחי הון ודיבידנדים לכל מי שעושה פחות מ -50 אלף דולר בשנה. תוכנית המס של טראמפ תפחית את שיעור מס החברות ל -20%. היא קיצצה את שיעורי מס ההכנסה , הכפילה את הניכוי הסטנדרטי , וביטלה את הפטור האישי . מרכז המדיניות של מס מצא כי אלה המרוויחים ב -1% העליונים יקבלו קיצוץ מס בשיעור גבוה יותר מאלה הנמצאים ברמות הכנסה נמוכות יותר. עד 2027, אלה ברמה הנמוכה ביותר של 20 אחוזי הכנסה ישלמו מסים גבוהים יותר.

הוא אמר שזה יגביר את הצמיחה מספיק כדי לפצות על הגדלת החוב. אבל הוועדה המשותפת למיסוי דיווחה כי הצעת החוק תוסיף 1 טריליון דולר גם לאחר הכללת השפעת המס על הצמיחה הכלכלית. זה לא ידרבן צמיחה מספיק כדי לקזז את ההפסד של הקיצוצים בהכנסות.

בשנת 2010, תנועת מפלגת התה עלתה לשלטון במהלך בחירות אמצע השנה. הם רצו לקצץ בהוצאות הממשלה ובמסים. כתוצאה מכך, הקונגרס הרחיב את הפחתות המס של בוש , גם עבור אלה שעשו 250,000 דולר או יותר.