למה EGTRRA נכשל
באופן ספציפי, EGTRRA:
- הגדילו את התרומות המוכרות לצורכי מס כדי שיוכלו לבצע בחשבונות ה- IRA שלהם.
- הכפילה את זיכוי המס של הילד מ -500 ל -1,000 דולר.
- הורחב מס הכנסה שהרווחת.
- סיפקו ניכויי מס גדולים יותר עבור הוצאות חינוך וחיסכון.
- הפחתת מס מתנה.
- סיפקה הקלה מהמס המינימלי החלופי .
- שלל את האחוזה ואת הדור - דילוג על מסים העברה, כך שהם בוטלו בשנת 2010.
- הפחית את "עונש הנישואין" על ידי הכפלת הניכוי הסטנדרטי לזוגות נשואים. היא גם הכפילה את סף ההכנסה של זוגות נשואים עבור 15% מס סוגריים. צעדים אלה הפכו את שיעורי המס שווים לזוגות שהיו להם אילו היו רווקים.
- לבטל את השלב המתוכנן של פטורים אישיים עבור אלה המשתכרים מעל $ 150,000, ואת השלב של ניכויים מפורטות עבור אלה מרוויח מעל 100,000 $.
- שיעורי המס מופחתים באופן הבא: 39.6% ל -35%, 36% ל -33%, 31% ל -28% ו -28% ל -25%. היא יצרה שיעור חדש של 10% עבור חלק מאלה ששילמו בעבר 15%.
מקצוענים
EGTRRA הציל משלמי המסים $ 1.35 טריליון על פני תקופה של 10 שנים. המכון העירוני אמר כי הקיצוץ במיסים מרוויח משפחות עם ילדים ואלה עם הכנסה מעל 200,000 $ ביותר.
מאז זה היה רטרואקטיבי בתחילת 2001, מס הכנסה פנימי בדואר המחאות ההחזר למשלם המסים.
זה גרם לאנשים להרגיש שהם מקבלים כסף בחינם.
חסרונות
EGTRRA לא סיים את המיתון מכמה סיבות. ראשית, הפחתות המס היו בשלבים עד 2009, לאט מדי כדי לשפר את הכלכלה. הצמיחה הכלכלית הייתה 1.0% ב -2001, ועלתה רק ל -1.8% ב -2002 ו -2.8% ב -2003. כדי לפתור זאת, הקונגרס העביר את JGTRRA ב -2003 כדי להאיץ את הפחתת המס.
שנית, אנשים רבים הצילו את הנחותיהם במקום לבזבז אותם. הסיבה לכך היא כי אלה של מס הכנסה גבוהה בסוגריים כבר היה מספיק הכנסה פנויה כדי לכסות את הוצאות הצרכנים שלהם. הם השתמשו חיסכון מס נוסף כדי להגביר את ההשקעות שלהם.
בטווח הארוך, EGTRRA לפגוע במשק על ידי ירידה דרמטית הכנסות הממשלה . זה הגדיל את הגירעון בתקציב של כל שנה, ובכך את החוב האמריקאי . חוב זה מפעיל לחץ כלפי מטה על הערך של הדולר , אשר החלה לרדת בשנת 2006.
למה EGTRRA לפגוע בכלכלה
גם הפחתות המס של בוש היו אמורות להפוך עד שנת 2005. הכלכלה התאוששה מספיק. הצמיחה של התוצר המקומי הגולמי הייתה 3.8 אחוזים ב -2004 ו -3.3 אחוזים ב -2005. זה מהיר יותר משיעור הצמיחה הבריאה של 2% ל -3%. אם הפחתות המס יבוטלו, המסים הגבוהים יותר יאיטו את ההוצאות. זה היה עוזר למנוע את בום הדיור שהוביל בסופו של דבר המשבר הפיננסי של 2008 .
במקום זאת, EGTRRA ו JGTRRA נועדו לפוג בשנת 2010. זה היה במהלך המיתון הגדול . אף אחד לא היה מבטל את קיצוצי המס כשהצמיחה הכלכלית היתה עדיין קלה. במקביל, הקונגרס בפני חוב שיא 13 טריליון דולר. הוא נתפס בין סלע המיתון לבין מקומה הקשה של האחריות הפיסקלית.
בבחירות אמצע הסתיו של 2010, הרפובליקנים הרוב הרוב בבית הנבחרים. הם רצו להאריך את EGTRRA במשך שנתיים. הדמוקרטים הסכימו, אלא שהם לא רצו להאריך את הפסקות המס לאלה המשתכרים 200 אלף דולר (250 אלף דולר למשפחות) או יותר.
קיצוץ המס של אובמה ב -2010 הרחיב את רוב הפחתות המס של בוש. זה החזיר את מס הנדל"ן, אם כי בקצב נמוך יותר. אובמה גם הרחיב את דמי האבטלה וקיצץ את מס השכר. בשנת 2012, הקיצוצים נעשו קבע כחלק העסקה כדי למנוע את הצוק הפיסקלי .
השינוי היחיד היה לשחזר את סוגר המס העליון ל 39.5 אחוזים. (מקור: "מס הגבייה של בוש: שנה לאחר מכן", מכון ברוקינגס, יוני 2002. "מסים להעברת עושר", "מרכז מדיניות המס". מס הקיצוצים של בוש הסביר: איפה הם עכשיו? "קרן המורשת, 20 בפברואר, "ההשפעה הכלכלית של תוכנית הסיוע המסייתי של בוש", קרן מורשת, 27 באפריל 2001)