מי באמת משלם את חשבונותיו של הדוד סם?
מקורות
מהיכן מגיעות הכנסות הממשלה הפדרלית? משלמי המסים הפרטיים כמו שאתה מספק את רוב זה. מסים על הכנסה לתרום $ 1.688 טריליון, מחצית מכלל. שליש נוסף ($ 1.238 טריליון דולר) מגיע מס שכר שלך.
זה כולל $ 905 מיליארד דולר עבור ביטוח לאומי , 275 מיליארד דולר עבור Medicare ו 47 מיליארד דולר עבור ביטוח אבטלה.
מסים של חברות מוסיפים 225 מיליארד דולר, רק 7%. תוכנית המס של טראמפ קיצצה מסים לתאגידים הרבה יותר מכפי שהיא עושה עבור יחידים. בשנת 2017, תאגידים שילמו 9 אחוזים ו משלמי מס הכנסה שילמו 48 אחוזים.
הרווח הנקי של הפדרל ריזרב מוסיף 55 מיליארד דולר. ההכנסות שלה מגיעות ממגוון פעילויות. לדוגמה, הפד הוא הבנק עבור משרדי ממשלה פדרליים. היא משלמת ריבית על מיליארדי דולרים בקרנות התפעול שהפקידו סוכנויות אלה. בנוסף, הפד מחזיק 4 טריליון דולר בניירות ערך אמריקאיים. הוא רכש באמצעות הקלות כמותיות . היא מרוויחה ריבית על שטרות ואג"ח. אבל זה ההכנסה היא בירידה כמו הפד מקטין את אחזקותיה.
מכס הבלו המכס והתעריפים על היבוא תורמים 44 מיליארד דולר. יתרת $ 17 מיליארד דולר של הכנסות הפדרלי מגיע מסים הנדל"ן קבלות שונות.
תוכנית המס של טראמפ הורידה גם את זה מ -23 מיליארד דולר ב -2017.
למה להעלות את שיעור מס חברות עשוי לא לעזור לך
חברות לא צריך לשלם יותר? זה אולי לא משנה. תאגידים להעביר על נטל המס שלהם לך. הם גם להעלות מחירים או להפחית את השכר. הם חייבים לשמור על שולי הרווח שלהם ברמה מסוימת כדי לספק לבעלי המניות.
אם מסים מועלים, הם מעבירים את זה לצרכנים או לעובדים כדי לשמור על מחירי המניות גבוהים. לכן זה לא משנה מה קורה עם שיעור מס חברות. אין דרך לעקוף את זה, משלמי המסים בארה"ב תמיד צריך לשלם מסים . הדרך הטובה ביותר להפחית מס הכנסה היא לצמצם את ההוצאות, לא להעביר אותו לתאגידים.
כיצד ההכנסות מתייחסות הגירעון, החוב, ותוצר
ההכנסה השנתית של הממשלה תשלם רק 88% מההוצאות, ותיצור גירעון תקציבי של 985 מיליארד דולר. האם הקונגרס לא יבלה רק את מה שהוא מרוויח, בדיוק כמוך וכמוני? זה תלוי. הגירעון בהוצאות מגביר את הצמיחה הכלכלית במיתון. זה הזמן שבו הממשלה צעדים כדי ליצור מקומות עבודה עם הוצאות גירוי.
לאחר המיתון נגמר, הממשלה צריכה לחיות בתוך האמצעים שלה להוציא פחות. עליה להעלות מסים, אם יש צורך בכך, להקטנת הגירעון והחוב . זה ישמור את הכלכלה מפני התחממות יתר ויצירת בועות מסוכנות. היא צריכה לעבור ממדיניות פיסקלית מרחיבה להתכווצות.
ההכנסות שנגבו מהוות 16.3% מהתוצר המקומי הגולמי . זוהי מדידת האומה של התפוקה הכלכלית. זה כמו להגיד את שיעור המס הממוצע של ארצות הברית עצמה הוא 16.3 אחוזים.
אם זה ייצור הרבה הולך הממשלה הפדרלית, אז אתה רוצה לוודא שזה reinvested לתוך הכלכלה לתמוך הצמיחה העתידית.
זה גם הרבה יותר נמוך מאשר היעד ההיסטורי 19 אחוז. אבל זה בגלל הממשל טראמפ לחתוך מסים. כמו כן, מעריכים כי התוצר המקומי הגולמי יגדל ב -3.2% בשנת 2019. שיעור זה גבוה משיעור הצמיחה האידיאלי .
ההכנסה תהיה הרבה יותר גבוהה ללא תוכנית המס של טראמפ, שלא לדבר על הרחבת קיצוצי המס של בוש וקיצוצי המס של אובמה . הקיצוצים במס נועדו להיאבק במיתון של 2001 ו -2008. הם היו אמורים לעודד את ההוצאה הצרכנית שמניעה כמעט 70 אחוז מהצמיחה הכלכלית . רוב האנשים אפילו לא הבינו את זה קרה, מאז חתך המס הופיע כמו מופחת ניכוי במקום המחאה. במקום לבזבז את הקיצוצים, אנשים השתמשו בחלק זה כדי לשלם את החוב.
המיתון הפחיד אנשים לחסוך יותר באמצעות כרטיסי אשראי פחות. אז, התקציב לא להרחיב מספיק כדי לדרבן את הצמיחה הכלכלית .
עכשיו לאחר המיתון נגמר, אלה חתכים המס צריך להיות הפוך. מסים צריך להיות גידול לא לחתוך. ההתרחבות הכלכלית היא הזמן לשלם את החוב, לא להוסיף את זה. זה טוב עבור התקציב, וזה גם טוב
ארה"ב מס הכנסה לפי שנה
הנה שיא של הכנסה עבור כל שנת הכספים מאז 1960. יש קישורים לפרטים נוספים על ההכנסות בחזרה לתקציב 2006 FY. תקבולי המסים נפלו במהלך המיתון, אך החלו לקבוע רשומות חדשות לפי FY 2013.
- FY 2019 (est.) - $ 3.42 טריליון דולר
- פ.י. 2018 (הערכה) - $ 3.34 טריליון דולר
- פ.י. 2017 - 3.32 טריליון דולר.
- FY 2016 - $ 3.27 טריליון דולר.
- פ.י. 2015 - 3.25 טריליון דולר.
- FY 2014 - $ 3.02 טריליון דולר.
- FY 2013 - $ 2.77 טריליון דולר.
- FY 2012 - $ 2.45 טריליון דולר.
- FY 2011 - $ 2.30 טריליון דולר.
- FY 2010 - $ 2.16 טריליון דולר.
- פ.י. 2009 - 2.10 טריליון דולר.
- פ.י. 2008 - 2.52 טריליון דולר.
- FY 2007 - $ 2.57 טריליון דולר.
- FY 2006 - $ 2.4 טריליון דולר.
- FY 2005 - $ 2.15 טריליון דולר.
- FY 2004 - $ 1.88 טריליון דולר.
- FY 2003 - 1.72 טריליון דולר.
- פ.י. 2002 - 1.85 טריליון דולר.
- FY 2001 - $ 1.99 trilion.
- FY 2000 - $ 2.03 טריליון דולר.
- פ.י. 1999 - 1.82 טריליון דולר.
- פ.י. 1998 - 1.72 טריליון דולר.
- פ.י. 1997 - 1.58 טריליון דולר.
- FY 1996 - $ 1.45 טריליון דולר.
- FY 1995 - $ 1.35 טריליון דולר.
- פ.י. 1994 - 1.26 טריליון דולר.
- FY 1993 - 1.15 טריליון דולר.
- FY 1992 - $ 1.09 טריליון דולר.
- FY 1991 - $ 1.05 טריליון דולר.
- FY 1990 - $ 1.03 טריליון דולר.
- פ.י. 1989 - 991 מיליארד דולר.
- פ.י. 1988 - 909 מיליארד דולר.
- פ.י. 1987 - 854 מיליארד דולר.
- פ.י. 1986 - 769 מיליארד דולר.
- FY 1985 - 734 מיליארד דולר.
- פ.י. 1984 - 666 מיליארד דולר.
- פ.י. 1983 - 601 מיליארד דולר.
- FY 1982 - 618 מיליארד דולר.
- FY 1981 - 599 מיליארד דולר.
- פ.י. 1980 - 517 מיליארד דולר.
- פ.י. 1979 - 463 מיליארד דולר.
- FY 1978 - $ 399 מיליארד דולר.
- פ.י. 1977 - 356 מיליארד דולר.
- פ.י. 1976 - 298 מיליארד דולר.
- פ.י. 1975 - 279 מיליארד דולר.
- פ.י. 1974 - 263 מיליארד דולר.
- פ.י. 1973 - 231 מיליארד דולר.
- פ.י. 1972 - 207 מיליארד דולר.
- פ.י. 1971 - 187 מיליארד דולר.
- 1970 - 193 מיליארד דולר.
- פ.י. 1969 - 187 מיליארד דולר.
- פ.י. 1968 - 153 מיליארד דולר.
- פ.י. 1967 - 149 מיליארד דולר.
- פ.י. 1966 - 131 מיליארד דולר.
- פ.י. 1965 - 117 מיליארד דולר.
- פ.י. 1964 - 113 מיליארד דולר.
- פ.י. 1963 - 107 מיליארד דולר.
- פ.י. 1962 - 100 מיליארד דולר.
- פ.י. 1961 - 94 מיליארד דולר.
- פ.י. 1960 - 93 מיליארד דולר.
- FY 1789 - FY 1959 - 1.1 טריליון דולר. (מקור: "לוח 1.1 - סיכום תקבולים, הוצאות ועודפים או גירעונות (-): 1789-2018," OMB.)