כיצד להתקדם בארצות הברית
הבלוק הגדול ביותר לניידות הוא הגדלת אי-השוויון בהכנסות. אבל גזע גם משחק תפקיד משמעותי, המשפיעים על גברים שחורים ביותר.
כתוצאה מכך, בארצות הברית יש רמות נמוכות יותר של ניידות כלכלית מאשר במדינות מפותחות אחרות.
מדידה
הניידות מחושבת באמצעות רווחים, הכנסה או עושר. המדידה המשמשת תיתן תוצאות שונות. הרווחים הם שכר ומשכורות מעבודות בשכר ועסקים, כולל חוות. ההכנסות הן הכנסות מכל המקורות לפני מסים, אך לאחר ההעברות. זה כולל רווחים בתוספת התנחלויות, תוכניות ממשלתיות, כגון ביטוח לאומי, והכנסות מהשקעות. עושר הוא הערך הנקי של משק הבית.
הבנק הפדרלי של מיניאפוליס מצא כי הגיל הוא הקובע ביותר של ניידות בכל המדידות. כמו אנשים בגיל, הם מקבלים משרות טובות יותר יש ערך גבוה יותר. אבל אנשים מבוגרים אשר פרשו יש הכנסה נמוכה יותר, למרות שהם עשויים להיות העושר הגבוה ביותר.
הניידות נמדדת גם בזמן. כמה מחקרים בוחנים בין דוריות, או אם לילדים יש הכנסה גבוהה יותר מאשר הוריהם.
אחרים מתייחסים רק ל"אינטגרציה ", או עד כמה יכול מישהו ללכת בחייו.
אז יש ניידות מוחלטת, וזה כמה ילדים סביר יעלה על ההכנסה של ההורים שלהם באותו גיל. ניידות יחסית משווה אדם לאחרים. זה יכול להיות לזרים, גזעים שונים, או מינים.
נתיבים
מחקרים מראים כי המתאם היחיד הגדול ביותר של הכנסה גבוהה היא רמת ההשכלה של ההורים.
מחקר הפד הראה כי ההכנסות, הרווחים והעושר גדלו עם רמות ההשכלה. זה גם מצא כי בוגרי קולג 'היה הכי הרבה עושר לעומת הרווחים מאשר אלה ללא קולג'. הם היו מסוגלים לחסוך ולהשקיע יותר של הרווחים שלהם.
- בשנת 2017, 829 אחוזים של מבוגרים אמריקאים היה רק השכלה תיכונית. בממוצע, הם הרוויחו 712 $ בשבוע. אלה ללא תואר תיכון רק הרוויח 520 $ בשבוע. 10 אחוזים נוספים היו בעלי תואר אקדמי. הם הרוויחו 836 דולר לשבוע.
- 21 אחוז עם תואר אקדמי הרוויח 1,173 $ בשבוע בממוצע.
- רק 9% היו בעלי תואר שני, והרוויחו 1,401 $ בשבוע. אפילו פחות, אחוז אחד, היה בעל תואר מקצועי, כגון רופא או עורך דין. הם גייסו 1,836 $ בשבוע. 2% מהאוכלוסייה שקיבלו דוקטורט הרוויחו 1,743 דולר בשבוע.
העלות הגוברת של החינוך עושה את המסלול הזה קשה יותר עבור אלה במשפחות הכנסה נמוכה. במקום מסלול, זה נראה כמו בלוק.
הקבוצה עם הניידות הכלכלית הגרועה ביותר היו נשים רווקות עם ילדים. הם היו גם הסיכוי הטוב ביותר להיות בצרות פיננסיות.
בלוקים
בין השנים 1979 ו -2007, אי-השוויון בהכנסות הרס את הניידות הכלכלית של האמריקאים.
הפערים בין העשירים לעניים גדלו. הכנסות משקי הבית גדלו ב -275% עבור האחוז הגבוה ביותר של משקי הבית. זה עלה 65 אחוזים עבור החמישי העליון. החמישית התחתונה עלתה רק ב -18%. זה נכון גם אחרי "חלוקה מחדש של עושר." במילים אחרות, חיסור כל המסים, והוספת כל ההכנסות ביטוח לאומי , רווחה ותשלומים אחרים.
מאחר שהעשירים התעשרו מהר יותר, נתח העוגה גדל. 1% העשירים ביותר הגדילו את חלקם בסך ההכנסות ב -10%. כולם ראו את חתיכת הפאי שלהם מתכווץ ב -1% -2%. במילים אחרות, למרות ההכנסה השתפר העניים השתפרו, הם נפלו יותר מאחור בהשוואה לעשירים.
המשבר הפיננסי בשנת 2008 החריף את הפער. העשירים נעשו עשירים יותר באמצעות ההתאוששות. בשנת 2012, 10 אחוזים העליון של המפרנסים לקח הביתה 50 אחוז מכלל ההכנסות.
זה האחוז הגבוה ביותר ב -100 השנים האחרונות. האחוז העליון השיג 20% מההכנסה, לפי מחקר של הכלכלנים עמנואל סאז ותומס פיקטי.
המירוץ גם משחק תפקיד. שחור ואמריקנים במשפחות בעלות הכנסה גבוהה יותר נוטים יותר לאבד את מעמדם מאשר לבנים, היספאנים או אמריקנים אסיאתיים, על פי מחקר שנערך בשנת 2018. " מרוץ והזדמנות כלכלית בארצות הברית: מבט בין-דורי " בחנו את פערי הגזעים בהכנסות מ -1989 עד 2015.
ילדים לבנים שהוריהם נמצאים בחמישון העליון של חלוקת ההכנסה יש סיכוי של 41.1% להישאר שם כמבוגרים; עבור ילדים היספנים, השיעור הוא 30.6 אחוזים, עבור ילדים אסיה-אמריקאי, 49.9 אחוזים.
אבל עבור ילדים שחורים, זה רק 18 אחוזים, ועל הילדים האמריקאים ההודים רק 23 אחוזים. יש להם את אותה הסבירות לרדת אל החמישית התחתונה של חלוקת ההכנסות כדי להישאר בחמישית העליון.
לעומת זאת, ניידות כלפי מעלה של ילדים שנולדו לתוך החמישית התחתונה של ההתפלגות גבוהה באופן מובהק בקרב לבנים מאשר בקרב ילדים הודים שחורים או אמריקאיים. בקרב הילדים שגדלו בחמישון התחתון של ההפצה, 10.6% מהלבנים הופכים אותה לחמישית מהכנסות משקי הבית עצמן, וכך גם 25.5% מהאמריקאים מאסיה. לעומת זאת, רק 7.1% מהילדים ההיספאנים שנולדו בחמישון התחתון מגיעים לרמה החמישית, יחד עם 3.3% מהילדים ההודים באמריקה ו -2.5% מהילדים השחורים.
החיסרון הבולט ביותר בקרב הגברים. גברים שחורים שנולדו למשפחות באחוזון ה -75 של חלוקת ההכנסות מגיעים בממוצע ל -12% מתחת לגברים לבנים שנולדו למשפחות אמידות. נשים שחורות וקווקזיות נוטות יותר מהגברים להישאר בטווח ההכנסות שנולדו בו. אבל נשים משני הגזעים מרוויחות פחות מגברים.
כתוצאה מכל הבלוקים האלה, רוב האמריקאים לא שואפים להתקדם. במחקר שנערך ב -2017, 85% מהנשאלים דאגו יותר לירידה. כמעט 40 אחוזים מהנשאלים לא יכלו להרשות לעצמם 500 $ כספי חירום. הם היו צריכים ללכת לחברים או למשפחה כדי לכסות שטר בלתי צפוי בגודל כזה. אחת הסיבות לכך היא כרבע מהעובדים האמריקנים עושה פחות מ 10 $ לשעה. הם חיים מתחת לרמת העוני הפדרלית . ההתמקדות שלהם על הישרדות לטווח קצר מונעת מהם לרדוף מטרות לטווח ארוך.
ארצות הברית בהשוואה למדינות אחרות
בארצות הברית יש שיעורי ניידות הכנסה נמוכים יותר מאשר במדינות מפותחות אחרות. אמריקה מדורגת נמוך יותר מאשר צרפת, גרמניה, שבדיה, קנדה, פינלנד, נורבגיה ודנמרק. החוקרים הגיעו למסקנה שהרעיון של אמריקה כארץ ההזדמנויות היה מוטעה.
הסוציולוג ריצ'רד וילקינסון אמר כי "אם האמריקאים רוצים לחיות את החלום האמריקאי, הם צריכים ללכת לדנמרק". (ג'ו בלנדן, פול גרג וסטיבן מאכין, "ניידות בין-דורית באירופה ובצפון אמריקה", אפריל 2005. "איך אי-שוויון כלכלי פוגע בחברה", TED Talks, יולי 2011.)
ניידות והחלום האמריקאי
למעמד הבינוני האמריקאי יש כמות נכבדה של הזדמנויות לעבור למעמד העליון. אבל קשה מאוד לעבור כל הדרך מעניים לעשירים. מחקרים הראו כי יש פחות ניידות בין דורית מאשר אמריקאים רבים מאמינים. זאת על פי "התקדמות קדימה או איבוד קרקע: ניידות כלכלית באמריקה", מאת רון חקינס, ג'וליה אייזקס ואיזבל סוהיל.
כתוצאה מכך, המושג של סמרטוטים לעושר בדור הוא כבר לא מרכיב ריאליסטי של החלום האמריקאי . החלום האמריקאי הוא האידיאל שהממשלה צריכה להגן על ההזדמנות של כל אדם להמשיך את רעיון האושר שלו. האבות המייסדים גילמו אותו בחוקה.
הם הכניסו לחוק את הרעיון המהפכני, שכל רצונו של האדם לרדוף אחרי אושר אינו רק פינוק עצמי. זה היה חלק ממה שמניע שאיפה ויצירתיות. על ידי הגנה משפטית על ערכים אלה, הם יצרו חברה שתמשכה את אלה שרוצים חיים טובים יותר. אבל הפחתת הניידות הכלכלית מאיימת על החלום.