סיכום
ב -26 בינואר 2012 הציעו כל ארבעת המועמדים לנשיאות הרפובליקנית - ניוט גינגריץ ' , רון פול , מיט רומני וריק סנטורום - כיצד הם יתקנו את הכלכלה. זהו אזור שבו הדמיון שלהם גדול יותר מאשר ההבדלים ביניהם. כולם מתנגדים למדיניות הכלכלית של הנשיא אובמה .
כולם תומכים בהפחתות מס, צמצום הוצאות הממשלה ופחות תקנות , כגון חוק הדוד-פרנק וול סטריט הרפורמי .
הפלטפורמות הכלכליות שלהם תואמות את הכלכלה השמרנית בצד ההיצע . תיאוריה זו קובעת כי צמצום ההוצאה הממשלתית והמסים מספיקים לצמיחת העסקים. הצמיחה הכלכלית שתגרום לכך תגדיל את ההכנסות ממסים כדי לצמצם את הגירעון התקציבי . המועמדים נשאלו שאלות במגוון נושאים כלכליים.
למה הם מרגישים שהם המועמד הטוב ביותר לנצח את אובמה
- פול: האם הממשלה מוגבלת, רעיון פופולרי עם האמריקנים.
- רומני: האם מועמד לשינוי יוצא דופן, גודל אחורי של הממשלה, לשמור על כוח צבאי בחו"ל, לקצץ חילוץ.
- גינגריץ ': השתתף במינהל רייגן ובחוזה הרפובליקני עם אמריקה. מעדיף משכורות לחותמות מזון, והגנה חזקה.
- סנטורום: מתנגד החילוץ וול סטריט, מלמעלה למטה טיפול רפואי, נדבות לעומת מקומות עבודה חדשים.
תוכניות זכאות רפורמיות
- Santorum: אנשים כועסים על Obamacare . הם לא רוצים להיות נאלץ לקנות טיפול רפואי, אשר החלטה מסחרית.
- Gingrich: עורכי דין להחליף ביטוח לאומי, רווחה Medicare עם פתרונות במגזר הפרטי.
- פול: רוצה לקצץ בהוצאות על תוכניות הזכאות הללו.
- רומני: צמצום Medicare למעט לקשישים הנוכחי.
הצעות אלה יקטין את הוצאות הממשלה, אלא גם לבטל את ההטבות לקשישים מובטלים, אשר לא יכול לקבל מעסיק שילם ביטוח בריאות. אלו רשתות ביטחון חשובות המאפשרות את חומרת שלב ההתכווצות של מחזור העסקים .
הרפורמה במס
- גינגריץ ': תומך בשיעור מס שטוח של 15% ומבטל את מס רווחי ההון .
- Santorum: רוצה לפשט את קוד המס, אך אינו תומך במס השטוח, או בהקטנת מס רווחי ההון לאפס.
- רומני: הותקף על עושרו ושילם מסים נמוכים. אמר שהוא היה גאה על היותו מוצלח, ולא יברח ממנו. לטובת הורדת שיעור מס החברות ל - 25%.
- פול: להפחית את שיעור המס של החברה מ -35% ל -25%, ולהחליף מסים על הכנסה עם מסים הבלו וייבוא.
אבל מחקרים מראים כי קיצוצים במס לא ימריצו את הכלכלה ויצרו מקומות עבודה, כמו גם מדיניות פיסקלית אחרת. לדוגמה, קיצוצי המס של בוש יצרו 4.6 משרות עבור כל מיליון דולר שהושקעו. מאידך גיסא, הארכת דמי האבטלה יצרה 19 משרות עבור אותו סכום של כמיליון דולר. זה בגלל המובטלים יבלו כל שקל של היתרונות שלהם, נהיגה הביקוש והצמיחה הכלכלית.
אנשים רבים מקבלים קיצוצים מס כללי יש הכנסה יותר מעבודתם. הם עשויים, במקום זאת, לשים את הקיצוץ במס לחיסכון.
הקיצוץ במס לחברות אינו מטפטף לעובדים. חברות דיווחו על רווחים גדולים בשנתיים האחרונות, אך לא יצרו מקומות עבודה משום שהם לא בטוחים מדי לגבי הכלכלה. במקום זאת הם משלמים לבעלי המניות דיבידנדים גבוהים יותר.
הגדל את הסחר בין ארה"ב לאמריקה הלטינית
- רומני: הסכמי סחר חופשי נוספים. עזרה לאנשים בקובה ליהנות מחופש.
- פול: תומכת בסחר חופשי ומעורבות צבאית מצומצמת בחו"ל. "מאמין בחום שהגיע הזמן שתהיה לנו ידידות ומסחר עם קובה".
- גינגריץ ': להקל על החופש בקובה עם כוח לא צבאי.
- סנטורום: מתנגד למדיניותו של אובמה באמריקה הלטינית, בייחוד עם הונדורס.
הסכמי סחר חופשי מגבירים את הצמיחה הכלכלית עבור כל החותמים.
ההסכם הגדול ביותר, NAFTA , הגדיל את הצמיחה הכלכלית בארה"ב ב -5% בשנה. ארה"ב מפגרת מאחורי סין, אשר חתמה על הסכמי סחר חופשי רבים באמריקה הלטינית, אפריקה ואסיה.
שלב פאני מיי ופרדי מאק
- רומני וג'ינגריץ 'הואשמו שניהם בהשקעה בפאני מיי ופרדי מאק .
- רומני: פאני מיי היא הלוואה לאנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם אותם, יצירת בועה נוספת.
- סנטורום: להקטין את מספר המשכנתאות המוחזקים על ידי פאני ופרדי .
- פול: פאני ופרדי צריך להיות סגור.
נכון לעכשיו, פאני, פרדי ומנהל הדיור הפדרלי לעשות 90% מכלל ההלוואות הביתה. הבנקים לא להלוות ללא ערובה של הממשלה הפדרלית. עד שוק הדיור הוא בבטחה על רגליו, סוכנויות אלה חייבים להישאר מעורבים. לאחר מכן, זה יהיה בטוח לנתח את התפקיד הנכון של הממשלה בענף הדיור.
האם רומני או גינגריץ' מתקרב לריגן?
רומני וג'ינגריץ' נשאלו מדוע הם קרובים יותר לריגן. גינגריץ' זכה, מאחר שהיה מעורב במעורבות פיזית במינהל רייגן . שני המועמדים מציעים קיצוצי מס, חלק מרכזי בריגנומים . זה עבד טוב בשנות ה -80, כאשר שיעור מס ההכנסה המקסימלי היה 70%. הפחתות המס יפגעו בפועל בצמיחה הכלכלית כיום, משום ששיעור מס ההכנסה הגבוה ביותר הוא רק 30%. הפחתת מס הכנסה יגדיל את 15 $ טריליון החוב, להעמיק את משבר תקרת החוב . חלק מהצלחתו של מינהל רייגן היה שההוצאות הממשלתיות למעשה גדלו (בעיקר להגנה), בסביבות 2.5% בשנה. זה הסתיים המיתון 1981, אבל הכפילה את החוב. רייגן הפחית את תקנות הבנקאות , שהובילו למשבר החיסכון וההלוואות של 1989 .
מה היה חסר מן הדיון
לאף אחד מהמועמדים לא היו הצעות ספציפיות ליצור את הביקוש הדרוש כדי להגביר את הצמיחה הכלכלית. הכלכלה בצד ההיצע פועלת אם הבעיה נמצאת בצד ההיצע של המשק. עם זאת, במהלך המיתון הזה, עסקים מפחדים לשכור כי הצרכנים יש לקצץ בהוצאות, כולל שימוש בכרטיסי אשראי.
מה נדרש כדי להגביר את הביקוש? פוקוס הוצאות הממשלה על יצירת עבודות בנייה, פתרון האבטלה חסכונית ביותר . שנית, לעצור גל נוסף של עיקולים אשר יפגע בשנת 2012 . בעלי בתים להרגיש עניים הם איבדו את ביתם או לפחות הון עצמי בביתם. אף אחד מהמועמדים לא הציע כיצד להקטין את מלאי הצללים של עיקולים שעולים על שוק הדיור. בעיה זו חייבת להיות נפתרה כדי באמת להחזיר את הכלכלה האמריקאית על המסלול.
מדיניות כלכלית שמרנית: מס הוגן מס שטוח להבין את עקומת Laffer ואת התיאוריה מאחורי כלכלת צד ההיצע ריגנומים