התוכנית הכלכלית של מיט רומני

איך היה המשק להיות שונה אם רומני היה ניצח?

קמפיין 2012 של מיט רומני התמקד בהפיכת המדיניות הכלכלית של הנשיא אובמה , אשר הסתמכה על הרחבת הממשלה. התוכנית של רומני היתה להוציא את הממשלה מעסקים, כי רק במגזר הפרטי יש את השריר הכלכלי כדי ליצור את מיליוני משרות הדרושות.

כדי לעשות זאת, רומני היה מוריד מסים אישיים, השקעות ומס חברות . הוא היה הופך את מס הבוס לקיצוץ .

הוא רצה להוריד את שיעור מס החברות מ -35% ל -25%, ולאפשר לעסקים למחוק השקעות הון שבוצעו ב -2010 וב -2011. רומני היתה מבטלת מסים על דיבידנד ורווחי הון לכל משקי הבית שהרוויחו פחות מ -250 אלף דולר בשנה, מס העיזבון.

כדי לקזז את ההפסד מהכנסות, הוא היה מקטין את הוצאות הממשלה ללא הגנה על ידי קיצוץ בתקנות ובמחלקות ממשלתיות. אכיפת תקנות הממשלה עולה 1.75 טריליון דולר, על פי חישובי רומני. כדי לצמצם את זה, רומני היה רק ​​לאפשר תקנות חדשות אם העלות קוזזה על ידי ביטול תקנות אחרות. הוא היה גם לייעל את התקנות כך שהם כבר לא לעכב את ייצור האנרגיה של אנרגיה גרעינית, פחם, נפט וגז.

רומני רצה להציג תיקון חוקתי הדורש תקציב מאוזן . הוא גם קרא לצמצום Medicare למעט לקשישים הנוכחי.

רומני רצה לאפשר למדינות לפתור את התחייבויותיהן הפנסיוניות הבלתי ממומנות. הוא רצה להחזיר חלק מן הכוח הפדרלי לרמת המדינה. רומני יקשר את דמי האבטלה לסמיכת עובדים, שאותם יאיץ "במקום את 47 התוכניות הנפרדות המנוהלות על ידי תשע סוכנויות פדרליות".

רומני טען כי ביל הכלכלה Stimulus הגביר את הצמיחה, אבל רק באופן זמני. רומני היה מבטל את אובאמקר . הוא טען שזה הגדיל מסים ותקנות, יצר חוסר ודאות, והחניק העסק הרחבת. הוא מאשים את האבטלה בהשתלטות אובמה על דרישות איגוד העובדים, כגון בוררות חובה.

רומני סיכם "... כישלונו של הנשיא להתמודד עם הגירעונות המתעוררים, החוב הלאומי, התחייבויות הזכאות הבלתי ממומשות, התנפחות פרדי מאק ופאני מיי התחייבויות, וחובות הפנסיה של הממשלה לא מעידים על המעסיקים והמשקיעים לשאול אם הדולר יהיה שווה הרבה את העתיד, ולכן הם מתאפקים ". (מקור: בוסטון גלוב, "לגדול משרות ו הפסיכולוג הממשלה," מיט רומני Op-Ed, 18 אוגוסט 2010)

רומני הציע " אזור כלכלי של רייגן", אשר תומך בשותפות בין מדינות המחויבות ליוזמה חופשית ולמסחר חופשי. הוא גם רוצה להתקדם עם הסכמי הסחר החופשי עם קולומביה ודרום קוריאה. הוא יעמיד לדין את הפרות הסחר עם סין, מבלי לפתוח במלחמת סחר.

יום ראשון של רומני במשרד

רומני תיאר באומץ עשרה צעדים פעולה שהוא ייקח את היום הראשון שלו במשרד. כדי להתחיל, חמש פקודות ניהוליות יורה לסוכנויות הפדרליות המתאימות:

  1. סוף Obamacare על ידי החזרת הסמכות למדינות כדי לעצב את פתרון הבריאות שלהם.
  2. הזמנת כל סוכנויות לחסל Obamacare וכל שאר התקנות המעכבות יצירת מקומות עבודה, ולאחר מכן שווי שנתי של עלויות רגולטוריות אפס.
  3. הנפקה היתרי קידוח נפט באזורים מאושרים מראש.
  4. ציין את סין כמניפולטור במט"ח ומבטיח חובות על יבוא סיני אם סין לא תצוף את המטבע שלה.
  5. הפוך את סדר ההנהלה של אובמה לעודד שימוש באיגודים מקצועיים על חוזים ממשלתיים.

רומני היה שולח חמש הצעות חוק לקונגרס:

  1. הפחת את שיעור מס החברות ל -25%.
  2. לאשר את הסכמי הסחר החופשי של קולומביה, פנמה ודרום קוריאה.
  3. למד כיצד משאבים טבעיים יכולים להיות מנוצלים טוב יותר, וליזום את כל החכירה שאושרו.
  4. איחוד תוכניות ההסבה הפדרלית ולהחזיר את המימון והניהול שלהם למדינות.
  1. צמצמו את ההוצאות לפי שיקול דעת של 5% על פני הלוח.

השפעה כלכלית של מסים נמוכים

מחקרים הראו כי קיצוצים במס כללי יוצרים 4.6 משרות עבור כל מיליון דולר שהושקעו. הצעותיו של רומני לקיצוץ מסים אישיים יכניסו יותר כסף לידיים של הצרכנים, יגדילו את ההוצאות ויעלו את הכלכלה. עם זאת, הארכה של דמי אבטלה יהיה לחתוך מס טוב יותר, כי זה יוצר 19 משרות עבור כל 1 מיליון דולר בילה. זה בגלל המובטלים נוטים יותר להוציא כל שקל שהם מקבלים.

מס החברות של רומני נחתך בעובדות. בשנתיים האחרונות, דיווחו החברות על רווחים גבוהים. עם זאת, במקום עובדים עובדים, הם גם אוגר את עודף מזומנים, או להשתמש בו כדי לשלם דיבידנדים גבוהים יותר. ועדת הקונגרס המשותפת על מיסוי אמר קיצוצים של רומני יגדיל את החוב על ידי $ 1 טריליון מעל 10 שנים. (מקור: בלומברג, קיצוץ מס של רומני קצר, 11 בנובמבר 2011)

השפעות אחרות

הטלת תעריפים על יבוא סיני, או התעקשות כי סין מאפשרת למטבע שלה לעלות, היתה מגדילה את מחירי היבוא, מה שעלול לגרום לאינפלציה . זה יהיה גם לקרוע את היחסים עם הבנקאי הגדול ביותר של אמריקה. החזרת בריאות והסבה מחדש למדינות היא כמו ביטול שירותים אלה, שכן המדינות הן קשורות במזומן ופוטרים עובדים. תשוקתו של רומני להקטין את התקנות הבנקאיות של דוד-פרנק עלולה לאפשר להם להמשיך ולהשקיע בנגזרים , מה שעזר למשבר הפיננסי ב -2008 .

מה רומי חסר

לרומני לא היו שום הצעות שיסייעו לשוק הדיור על ידי צמצום עיקולים. הצינור של מלאי צל כי היה אי שם בתהליך העיקול הוא תלוי על שוק הדיור, שמירה על מחירי מדוכא ואוסר על משקיעים לקנות בתים. עד שהבעיה תיפתר, מנוע גדול של כלכלת ארה"ב נכה.

כמו מועמדים רפובליקנים אחרים, רומני ביסס את המצע שלו על התיאוריה של הכלכלה בצד ההיצע . זה קובע כי הקיצוצים במס לעורר צמיחה, ובכך להגדיל את בסיס המס ובסופו של דבר מקזז את ההפסד בהכנסות. כלכלת ההיצע נראתה מוצלחת במהלך מינהלת רייגן , כאשר קיצוצים במס גרמו למשק לצאת מהמיתון . עם זאת, שיעור מס ההכנסה המרבי היה 70%, לא שיעור 30% נמוך יש לנו היום. רייגנומיקס הציעה ירידה בצמיחת ההוצאה הממשלתית . למעשה, ההוצאה הממשלתית היתה מגרה, ועלתה ב -2.5% בשנה. כתוצאה מכך הכפיל רייגן את החוב הלאומי . לבסוף, רייגן אכן הפחית את תקנות הפיקוח על הבנקים . התוצאה? משבר החיסכון וההלוואות של 1989 .

גם ההיצע בצד הכלכלה וגם רייגנומיקס מבוססים על עקומת לאפר . עם זאת, Laffer עצמו מזהיר כי הקיצוצים במס לא יכול לעורר את המשק בכלל אם שיעורי המס כבר מתחת ל -50 אחוזים ואת הכלכלה לא הולך וגדל. למעשה, קיצוצים במס והוצאות הממשלה מופחת יכול לזרוק הכלכלה החלשה בחזרה למיתון על ידי קיצוץ דמי אבטלה כריות אחרות בדיוק כאשר הם זקוקים ביותר.

מספרים של רומני אל תוסיף

ההנהלה לשעבר רייגן תקציב ההנהלה דוד סטוקמן אמר כי רומני צריך "... קורס מתמטיקה מתקנת לפני ינואר 2013." סטוקמן צריך לדעת, שכן רוב התיקונים הכלכליים של רומני מבוססים על רייגנומיקס , שעבדה היטב בסיום המיתון ב -1980 , אך לא תעזור היום.

ריגנומיקס הבטיחה לעורר את הכלכלה על ידי צמצום צמיחת הוצאות הממשלה והרגולציה תוך קיצוץ בהכנסות ובמיסים על רווחי הון. רומני הולך עוד יותר - לא רק צמצום הצמיחה של הוצאות הממשלה, אלא למעשה צמצום ההוצאות של 500 מיליארד דולר בשנה. הוא גם רוצה להגדיל את הוצאות הביטחון - לוקח עוד דף מתוך המחזה הכלכלי של רייגן.

עם זאת, סטוקמן אומר שהמספרים פשוט לא מסתכמים, כי רומני לא יכול להקטין את הוצאות הממשלה "... בלי לקחת גרזן אש לתקציב הפנטגון ולצמצם בצורה חדה את תשלומי הביטוח הלאומי לפנסיונרים העשירים יותר".

הצעות התקציב הייחודיות של רומני, כולל קיצוץ מדיקייד מהתקציב הפדרלי, הקטנת שכר העובדים הממשלתיים ופסולת הפסולת, מסתכמים בסך הכל ב -320 מיליארד דולר, לפי בלומברג. התוכנית של רומני להפחית את המיסים ולהגדיל את ההוצאה לביטחון רק להוסיף הגירעון, לא להפחית אותו.

ריגנומיקס עבדה משום שסוג המס הגבוה ביותר היה 70%, לא השיעורים הנמוכים היום. היה צורך לחתוך אותו. Reaganomics גם עבד כי רייגן הבטיחה רק כדי לצמצם את הצמיחה של הוצאות הממשלה. למעשה, ריגן גדל בהוצאות של 2.5 אחוזים בשנה. זה גם עזר להגביר את הצמיחה הכלכלית. למרבה הצער, זה גם הכפיל את החוב עד הפעם רייגן עזב את המשרד.

רומני טוען שההצעות שלו יעלו את הצמיחה הכלכלית ל -4% בשנה. תופעה זו ידועה בשם כלכלה מטפטפת . זה אומר כי מה טוב עבור בעלי עסקים ומשקיעים יהיה טוב לכלכלה הכללית, ולכן עבור העובדים. עם זאת, כל קיצוץ המס מאז התקופה של רייגן לא השיגו את זה. למעשה, אי-השוויון בהכנסות גבר. בין 1979 ל -2005, לאחר ההכנסה למשק בית מס עלה 6 אחוזים עבור החמישית התחתון של המפרנסים, אך עלה 80 אחוז החמישי העליון.

הפלטפורמה הכלכלית של רומני 2008

מיט רומני של 2012 פלטפורמה היתה עקבית עם פלטפורמת 2008 שלו. ראשית, הוא היה מתקיף את המיתון. כך:

לאחר מכן הוא דחף עבור גידול פי חמישה בהוצאות על אנרגיה וטכנולוגיות הרכב. הוא היה יכול לשנות את קוד המס ולהילחם בתקנות חדשות, כולל דרישות דלק כלכליות קשות יותר למכוניות ולמשאיות שהקונגרס עבר לאחרונה ובוש חתם על החוק.

(מקורות: MittRomney.com, גליונות IHT, הצלת כלכלת ארה"ב במהירויות שונות, 1/16/08 אתר קמפיין מיט רומני, התוכנית שלי להסתובב בכלכלה מיט רומני קמגני, "תאמין באמריקה").

השפעה על המשק

ביצוע המס של בוש חותך קבע לא היה עוזר הכלכלה עד 2010, כאשר הם פג. מאז רומני הציע תיקון על מס מינימלי , לא ברור כמה ההכנסות יאבדו. זה יוסיף הגירעון בתקציב . הצעות אחרות שלו לקצץ מסים יכניס יותר כסף לידיים של הצרכנים, הגדלת ההוצאות והגברת הכלכלה. כלכלת צד ההיצע קובעת כי הצמיחה תגדיל את בסיס המס ובסופו של דבר תקזז את ההפסד בהכנסות. למרבה הצער, תיאוריה זו מעולם לא הוכחה.

לכן, ללא ירידה בהוצאות, קיצוצים במס יגדיל את הגירעון בתקציב. זה יביא ללחץ כלפי מטה על הדולר, להגדיל את האינפלציה , ובסופו של דבר להחליש את הכלכלה.

הגדלת צריכת הדלק עשויה לסייע בהפחתת ההסתמכות על נפט, ובכך מקטינה את האינפלציה. עם זאת, צריכת הדלק גדל לעתים קרובות מוביל יותר קילומטר מונע, ולכן לא יכול להיות שיפור נטו. הקטנת מסים עסקיים עשויה לסייע לרווחי החברות, אך ייתכן כי לעולם לא ימצאו את דרכם למחירים נמוכים יותר, ובכך יסייעו לצרכנים.

מדיניות כלכלית שמרנית: למד על מס הוגן ועל מס שטוח מהי מסיבת התה?