אם המשפחה שלך עושה 52,000 $ או יותר לשנה, אתה 1 אחוז גלובלי
באופן ספציפי, חברינו למסעדה היו מעוניינים לדון במצבם של המעמד הבינוני ושל ההכנסות מהמעמד הבינוני; מה קרה למשפחות עובדות, למשרות של המעמד הבינוני, ולאפשרות ליהנות מרמת חיים טובה למיליוני גברים ונשים אמריקאים.
לפני שנבדוק את הדיון על המצב שבו נמצא המעמד הבינוני, רבים מכם יודעים שזה נושא יקר ללבי. דנו בהכנסה בכיתה ובבית בארה"ב , בהשקעה למתחילים . אני גם מתעמק כמה ערכות נתונים מעניינים יותר, מתקדמים על הבלוג האישי שלי עבור אלה כמו לדעת מה באמת קורה עם החברים שלהם, בני משפחה, שכנים, ועמיתים לעבודה. בפוסטים אלה, אנו:
- ראו את רמת ההכנסה המשפחתית השנתית הנדרשת לדירוג בין האחוז העליון של כלל משקי הבית בכל אחת מ -50 המדינות;
- גילו כיצד, במיוחד, 1 אחוז העליון של כל משקי הבית בארה"ב לייצר הכנסה (שכר, בעלות העסק, וכו ');
- בחנו כמה עושר (שווי נקי) שנדרש כדי להיות בין 1% העשירים ביותר של משקי הבית בכל הארץ;
- חישב כמה אנשים בארצות הברית מרוויחים יותר מ -1,000,000 דולר בשנה;
- התבוננו בחלק מנקודות הנתונים הייחודיות של האחוז העליון של משקי הבית בארצות הברית;
- שבור את הערך החציוני נטו לפי קבוצת גיל ומאפיינים אחרים כגון חינוך, מסתכל על הנתונים הפדרל ריזרב 2010, ומאוחר יותר, 2013 הפדרל ריזרב נתונים;
- בחנו את 1,821,745 משקי הבית בארה"ב שיש להם תיקי השקעות בשווי של 3,000,000 דולר או יותר;
- ראה היכן 5 אחוזים העליון של משקי הבית על ידי הכנסה שנתית לחיות על המפה של ארצות הברית; ו
- דיבר על היררכיה של "העשירים" בארצות הברית, ופירוק משפחות עשירות לחמש קטגוריות.
אנחנו אפילו נכנס לתופעה כגון עושר התגנבות, אשר בפועל של מיליארדים סודיים לכאורה להיראות לצבור את כספם אפילו בלי הילדים שלהם לגלות את זה. למדת כי כרטיס אשראי החוב פשוט לא בעיה עבור הרוב המכריע של משפחות אמריקאיות - למעשה, 1 מתוך 2 אין כרטיס אשראי חוב בכלל או כי הם משלמים את היתרה שלהם מלא או שהם לא משתמשים כרטיס אשראי מלכתחילה. וזה לא הכל. כמעט 1 מתוך 3 בעלי בתים אין משכנתא. כאשר אתה נכנס לקשישים, מספר זה קופץ ל 2 מתוך 3.
למרות היותה בעיה הרבה יותר גדולה ממה שהיא הייתה היסטורית, אפילו חוב ההלוואה סטודנט לא רע כמו שזה נראה, לפחות לא על בסיס חברתי. למעשה, 2 מתוך 5 בוגרי המכללה לעזוב את בית הספר ללא חוב ההלוואה סטודנט, או בגלל העבודה שלהם דרך הקולג ', מקבל מלגות, קבלת מענקים, כאשר המעסיק לכסות את העלות, או נהנה תמיכה הורית או אחרת.
מתוך 3 הנותרים מתוך 5 בוגרי שיש להם חוב, ההלוואה החציונית סטודנט הוא די משמעותי ביחס לעלייה מסיבית של הרווחים לכל החיים - בקושי מעל 10,000 $. (הדמות "הממוצעת" ששומעים את התקשורת לעתים קרובות כל כך, היא מקרה של אנאלפביתיות מתמטית, משום שהיא אינה משקפת את התואר הראשון הרגיל שעזב את בית הספר, אלא תוצאה של הכללת בית הספר לרפואה ובוגרי בתי ספר מקצועיים אחרים, אשר גוררים את הנתונים דרך דרסטית לאחר שנים של התמחות.זה נדיר ביותר עבור, למשל, סטודנט לתואר ראשון ללימודי תואר ראשון בלימודי עם 30,000 $ + בחוב ההלוואה סטודנט אנשים לא מדברים על זה כי אף אחד לא רוצה להיות אידיוט ליד השולחן מי מדבר בהודאה שהם אינם חייבים דבר או חייבים רק סכומים צנועים.)
אבל זה לא העניין.
דיברנו על המעמד הבינוני. לפני שנגיע לזה, בואו נשיב על שאלה חשובה: מנקודת מבט כמותית בלבד, מהו המעמד הבינוני?
מבט על המעמד הבינוני בקור, מספרים קשיחים
באמצעות הנתונים העדכניים ביותר שפורסמו לפני כמה שנים, אם אתה ובני משפחתך גרים במדינה הזאת ואת משק הבית שלך מייצר הכנסה משולבת לפני מס של בין 2,894.83 $ ו $ 4,335.75 לחודש, אתה המעמד הבינוני ברמה הלאומית. באופן ספציפי, אתה חמישון באמצע אם הכלכלן שובר את כל משקי הבית לחמש קבוצות על בסיס 1 / 5th של משקי הבית נופלים בסוגריים הכנסה שונים. ברמה הלאומית, נתון זה - 2,894.83 $ ל -4,335.75 $ - נכון גם אם אתה גר בעיר יקרה כמו ניו יורק או בחווה בקנזס. זה מה שנדרש.
לפעמים אנשים אוהבים לומר שזה לא יחזיק אדם המתגורר במקום כמו סן פרנסיסקו כאשר המציאות היא, המוצר הוא שונה. כן, 2,894.83 $ ל -4,335.75 $ לא יהפכו אותך לחמישון הביניים של ההכנסה הביתית עבור העירייה, אבל אתה עדיין המעמד הבינוני ברמה הלאומית, כי המוצר שאתה מקבל על הכסף שלך הוא מעולה; מזג אוויר טוב יותר, גישה אל הזדמנויות תרבותיות רבות, חינוכיות, משפטיות, מסחריות, קניות ופנאי, קרבה לחנויות ענקיות של הון אנושי מיוחד ועוד. למרות שיש הכנסה נמוכה יותר שיקול דעת, אתה לא עני יותר מאשר אם היית גר בבית באמצע דרום דקוטה. במקרה של האחרון, היית יוצא מהדלת שלך ולא מוצא הרבה. אתה פשוט בוחר להשקיע את רוב הכסף שלך על מיקום טוב יותר מאשר דיור טוב יותר, מכוניות, רהיטים, או בגדים.
מנקודת מבט כמותית, אם אתה עושה פחות מזה, אתה לא המעמד הבינוני.
מנקודת מבט כמותית, אם אתה עושה יותר מזה, אתה לא המעמד הבינוני.
בטח, ייתכן שיהיה ערכים המעמד הבינוני. אתה יכול אפילו להרגיש המעמד הבינוני. אתה צוחק אם אתה חושב שאתה, כי, כי המעמד הבינוני הוא הבחנה כלכלית כי פורשת את ההכנסה הדרושה ליפול לתוך החמישון במרכז מבוסס על חלוקת ההכנסה הביתית.
המאבקים האחרונים של המעמד הבינוני /
אחד הדברים המעניינים הוא שכמה אנשים בשולחן דיברו על איך זה, "אי אפשר לגדל משפחה על הכנסה של המעמד הבינוני בימים אלה, במיוחד בהשוואה לשנות החמישים או השישים". וזה גם שטותי ובור. כן, חלק גדול יותר של רווחי הפריון הלך לעשירים, אשר לא מכה אותי אידיאלי במיוחד עבור החברה. עם זאת, המציאות היא, הציפיות הגדילו את המעמד הבינוני. כדי לשים את זה בצורה ישירה יותר, אתה יכול לשכפל הכנסה של המעמד הבינוני של העבר, פחות או יותר, על ההכנסה של המעמד הבינוני הנוכחי אם אתה באמת רוצה לעשות זאת. במילים אחרות, זו נקודת דיבור שטותית שאולי נשמעת משכנעת מבחינה רגשית, אבל חסרת דיוק ואינטליגנציה.
לדוגמה:
- חציון שטח מדה מרובע בבית "המעמד הבינוני" יש skyrocketed במהלך פרק זמן הביניים, המתרחב על ידי יותר מ -50 אחוזים. זה דורש יותר חשמל, שטיח יותר, תחזוקה יותר, יותר רהיטים, מס רכוש גבוה יותר לשמור. בנוסף, איכות הבית עצמו מבחינות רבות גדלה.
- המשפחה האמריקאית הטיפוסית דורשת כעת שתי מכוניות במקום אחת, מה שהיה ציפייה בעבר. כלומר, יותר ריבית הריבית לבנקים על ההלוואה המכונית. זה אומר מס מכירה יותר בזמן הרכישה. זה אומר יותר מס רכוש בכל שנה. זה אומר גבוה יותר פרמיות ביטוח הרכב. בנוסף, מכוניות אלה הם באיכות גבוהה אקספוננציאלית יותר מאשר מכוניות של העבר. אתה הרבה פחות סביר למות בעת נהיגה אחד אתה צריך לקבל תאונה עקב הנדסת מעולה וחומרים. יש לך מספר עצום של בידור ונוחות אפשרויות החל מושבים מחומם ניווט למערכות משולבות, איכות צליל וחלונות כוח.
- למשפחה האמריקנית הטיפוסית אין עוד טלוויזיה אחת, יש לה עכשיו יותר משלושה, פרושים בכל הבית, שרבים מהם כוללים משחקי וידיאו, נגני DVD, וטלוויזיות של אפל מחוברים אליהם, מייצרים חשבונות לוויין או כבלים, הוצאות שכירות ומנויים חוזרים באינטרנט.
- המשפחה האמריקאית טיפוסית עכשיו רואה מיזוג אוויר הכרח מוחלט, לא סחיר ולא יוקרה יוצאת דופן זה היה. אפילו דברים שמעבר למרבית האנשים - חשמל ומים זורמים - לא הגיעו לכל משקי הבית עד שנות החמישים.
- בני משפחה פרטיים, אפילו בקרב משקי הבית העניים ביותר בארצות הברית, הם בעלי מספר רב של מכשירי iPhone וסמארטפונים אחרים, וכתוצאה מכך חיוב שנתי של 4 ספרות לאדם, במקום קו טלפון יחיד המצלצל לתוך הבית.
זה רק קצה הקרחון. הממשלה הפדראלית עוקבת אחרי דברים כאלה במשך זמן רב מאוד. זה נכון בנתונים הכלכליים, שחור ולבן, צלולים. הבריאות היתה רחוקה מאוד ממה שהיא היום - יש התקף לב, למשל, והרופא שלך ייתן לך כוס מים, כמה אספירין, ואומר לך לנוח במיטת בית החולים.
למעשה, אם בן משק בית אמריקני טיפוסי המתלונן על התנאים היום יכול לחזור בזמן ולחיות אורח חיים מהמעמד הבינוני בתקופה ההיא, הוא או היא ייסעו לחזור אל ההווה, שכן הירידה ברמת החיים כנראה להיות יותר מדי לשאת. למרות קבוצת השכר התחתונה, בעלת רמת השכר הנמוכה, ללא עלייה בהכנסה המותאמת לאינפלציה, הם עדיין טובים יותר מאשר באופן משמעותי.
מה שעושה את כל זה אפילו יותר גרוע הוא העובדה כי ההזדווגות assortative יש השפעה רבה על רמות ההכנסה הביתית ואת תוצאות הילדות, אשר משנה הזדמנויות ניידות חברתית. זה לא נחשב מנומס לדבר על מחוץ לחוגים האקדמיים (תראו את הפיצוץ כמה על צוות של אוניברסיטת הרווארד יש בשנים האחרונות) אבל אין ספק כי העובדה מחצית העליון של החברה מחכה להביא ילדים לאחר החתונה, בעוד שלמחצית התחתונה של החברה יש יותר ויותר ילדים מחוץ לנישואין ולא מצליח להגיע, ולהישאר, נשוי בכל מקום ליד אותו שיעור, יוצר הפרש תוצאות עצום. זה קשור לאותה סיבה וול-מארט מסוגלת להתחרות בחנויות קטנות יותר: כלכלות בקנה מידה. כאשר יש לך שני מבוגרים ביעילות התמזגו ליחידה כלכלית אחת, אתה מקבל סולם (בדיבור להשקיע, אתה להקטין את המינוף ההפעלה ). אתה מבלה אחוז נמוך יותר של הכנסה על דיור, מזון, ביטוח, תחבורה. יש לך יתרון עבודה אדפטיבית כי אם אחד מכם מקבל מפוטר, השני יכול להרים יותר שעות או לקבל עבודה אחרת. יש לך יתרון מובנה בילדים זה אומר פחות כסף הולך צד שלישי שמרטפות או מעונות יום. פתאום, יש לך יותר כסף בחינם להכניס רוט IRA או רכישה ישירה תוכנית הרכישה . פתאום, זה יותר כסף מתחבר בשבילך, לייצר דיבידנדים, ריבית, דמי השכירות .
זה לכמת. אחת המחקרים האחרונים שקראתי הראתה שהתוצאות כל כך קיצוניות, שגם כאשר ההכנסה למשק בית דומה, יש שני הורים במשקי בית, וכתוצאה מכך הילד עולה בביצועיו על בני גילם עד כדי כך שזה שווה להורים המרוויחים 20,000 דולר נוספים לכל שנה. בכלכלה, זה עניין גדול. זה הדבר הכי קרוב לחברה תרופת פלא אי פעם פיתחה, המוביל התצפית הכלכלית הישנה כי הנישואין היתה התוכנית המקורית נגד העוני . כדי להיות גלוי לחלוטין לגבי זה, מבט אחד על הנתונים וקל לראות מדוע כל כך הרבה פרופסורים סוציולוגיים וכלכליים מכובד ציין כי הרבה מאבקים של המעמד הבינוני יכול להיות הקלה אם הקבוצה פשוט אימצו את הנישואין ואת הילד, הגינון של המעמד העליון, אשר כבר לא לגנות סטייה מחשש להופיע שיפוטית. זה לא מסר פופולרי אבל מתמטיקה היא מתמטיקה; שום דבר לא משנה את המסקנה האומללה ובלתי נמנעת כי יותר מאשר כמה מאבקים המעמד הבינוני קשורה שיעור הילודה מחוץ לנישואין. מזל טוב לזכות בבחירות על סיסמת הקמפיין הזה, אם כי. לכן, הנושא נשאר לירידה מגדלי שנהב וחשיבה.
אל תבין אותי לא נכון. ההכרה בכך אינה מצדיקה את השאננות בכך שתוודא שהגאות העולה של רווחי הפריון תעלה את רוב הסירות הביתיות, שתשאול מטאפורה, אלא רק שאין זה הגיוני מבחינה אינטלקטואלית להשוות את המעמד הבינוני היום עם המעמד הבינוני של פעם. מאבקים וכל, המעמד הבינוני של היום הוא מפונק חיובי לעומת הדורות הקודמים. זו עובדה. לא משנה אילו סיפורים אתה מוזן, או איך אתה יכול להרגיש על זה באופן אישי, זה לא משנה את המציאות. אנחנו לא חיים במערכת כלכלית דיסטופית כלשהי. החיים מעולם לא היו טובים יותר כאשר נמדדו על ידי רמת החיים המוחלטת נהנה אחוז הגדול ביותר של משקי הבית. אתה ואני חיים בשיא הציוויליזציה הגדולה.
מדוע הכיתה האמצעית כה עגומה? יש כמה סיבות
בהתחשב בעובדות, מדוע אנשים כל כך אומללים למרות נהנה השפע המונית הגדולה ביותר בכל ההיסטוריה האנושית. יש כמה סיבות.
ראשית, אנשים לא ממש מבינים או זוכרים את העבר. בואו ניקח דוגמה אחת: זמן.
אנשים מתלוננים על פחות זמן מתמיד. זה שקר. אמת לא עובדתית. תפיסה מוטעית. לאמריקאית הטיפוסית יש 5 שעות פנויות בשבוע יותר מהוריהם, ועוד 40 שעות פנויות בשבוע מאשר הסבים הגדולים שלהם, הודות לנסיונות הייצור המודרניים, כגון מכונות כביסה ומייבש, מדיחי כלים, מקררים, מיקרוגלים; שיפורים במכסחות הדשא. גם דברים כמו ההתקדמות על ידי כימיקלים וחברות טקסטיל בחומרים המשמשים לבניית בגדים חוסך זמן. חולצות השמלה הפופולריות ביותר למנהלים ומנהלים במקומות כמו ברוקס האחים הוא מגוון שאינו ברזל, אשר ניתן להוציא מהמייבש ונראה כאילו הם לחוצים טרי. גרביים של גברים כבר לא דורשים יריות להיות עצר, כלומר פחות זמן כדי להתכונן. כל הדברים הקטנטנים, הצחוקניים, לכאורה חסרי המשמעות האלה מסתכמים.
החלק הטרגי? כאשר מסתכלים על מה שהאמריקאי הטיפוסי עושה עם הזמן שלו או שלה - זה 40 שעות בשבוע יותר הוא או היא לעומת סבתא וסבתא - התשובה ברורה בכל המחקר: הם צופים בטלוויזיה. פשוטו כמשמעו. יותר מאשר ספרים, יותר מאשר פעילות גופנית, כאשר אתה מוסיף באינטרנט מופעים ו DVR הקלטות, הממוצע האמריקאי צורכת 40 שעות של טלוויזיה מדהימים בשבוע. (אין זה מקרה שתצוגת הטלוויזיה קשורה קשר הפוך להצלחה בחיים על-ידי רוב המדדים הניתנים למדידה.כאשר אתה מפרק את הנתונים הדמוגרפיים הצופים, משקי הבית בעלי ההכנסות הגבוהות נוטים פחות לצפות יותר משעה של טלוויזיה בכל יום יותר מכל קבוצות ההכנסה האחרות, מבלה את הזמן בקריאה בלתי מידתית, מתאמנת, מתנדבת או רודפת תחביב).
סיבה נוספת למעמד הבינוני של המעמד הבינוני היא עליית התקשורת ההמונית בשילוב עם תרבות הזכאות. האמריקנים דורשים עכשיו יותר. הם מאמינים שהם זכאים ליותר. ו, בכנות, בתנאי שזה נעשה בצורה שאינה להרוס את מערכת הבניין עושר הגדול ביותר בהיסטוריה העולמית, אני חושב שזה דבר טוב. זו הסיבה שהחיים ממשיכים להיות טובים יותר ויותר. כולנו צריכים להגיע יום אחד לנקודה שבה כולם יכולים להרשות לעצמם התערבות רפואית בסגנון אליסיום. זכאות זו היא מדוע אנחנו לא חושבים שום דבר על זה כאשר כל חנות מכולת אנו מבקרים הוא ממוזג או כמעט כל מי שאנחנו מכירים הוא נושא מה מסתכם supercomputer סביב בכיס או שלה.
הבעיה? יש הרבה ראיות מכלכלה התנהגותית המציינת אנשים למדוד את ההצלחה שלהם ואת השפע ביחס למה שהם רואים. לפני דור, לא חווית הרבה מעבר לעולם שלך. עכשיו, מישהו שמרוויח הכנסה מהמעמד הבינוני יכול לחזות במצעד אינסופי של אחרים, שגילם 10,000 דולר בחודש, 50,000 דולר לחודש, או 1,000,000 דולר לחודש, ניתז על מאות ערוצי כבלים ואינספור אתרי אינטרנט, כשהם יושבים בבית פִּיגָ'מָה. שיווק ממוקד, מותאם, ומסירת בדרכים שאתה אפילו לא מבינים להשפיע על הרצונות שלך. זה כולל פרקטיקות כגון מיקום המוצר שילם בתוכניות טלוויזיה מכוון במיוחד הדמוגרפיה של הצופים להראות; זרם בלתי נגמר של הודעות מניפולציה תת הכרתי שלך על ידי אומר לך שאתה יכול להיות מאושר אם אתה רק לקנות את המוצר או השירות; אתה יכול להיות נאהב אם יש לך רק סוג זה של מכונית או ארון בגדים; אתה תקבל את הכבוד של עמיתים שלך אם אתה רק לשתות את זה מותג של ויסקי או וודקה. עשיר מוצלח לצבור מיליוני חסידיו על Instagram ו לצפצף. מדד המדידה משתנה במוחו אם אתה מבין את זה או לא.
עבור אלה שנותרו מבודדים ברשתות שלהם, זה יכול גם ליצור תחושה מוטה של המציאות. כנה לאלוהים, באותו יום מאמר זה נכתב במקור בחזרה ב -31 באוגוסט 2012, היה לי מישהו לספר לי כי $ 20,000,000 בשווי נטו לייצר 80,000 $ בהכנסה פסיבית לחודש היה המעמד הבינוני. זה מופרע. כאשר אתה קיים בבועה חברתית-כלכלית, זה פיתוי מובן להשוות את עצמך לאלה בסביבה הקרובה שלך במקום האוכלוסייה הגדולה שבה אתה חבר. זה מקרה של "מחוץ לטווח ראייה, מתוך מחשבה".
פן תתפתו לבחור בעשירים, חשבו שגם המעמד הבינוני עושה זאת. משק בית מהמעמד הבינוני בארצות הברית המשתכר 52,000 $ בשנה הוא 0.97 אחוז העליון של הכנסות משקי הבית בעולם. כלומר, הם פשוטו כמשמעו, 1 אחוז העולמי. לרוב המכריע של כדור הארץ, החששות שלהם נשמע מגוחך כמו מיליארדר מתלונן על מחיר של עץ אקזוטי עבור יאכטה.
למרות האתגרים של המעמד הבינוני, אתה עדיין יכול לבנות עושר ולהשיג עצמאות כלכלית
המוסר של כל זה: למרות שיש אתגרים אשר נראה להכות את אורח החיים של המעמד הבינוני קשה יותר מאשר דמוגרפיה אחרים - עלויות החינוך עלו, עלויות הבריאות יצאו מכלל שליטה - אם אתה נאבק לחסוך או להשקיע כסף , או שאתה להרגיש מיואש על איפה אתה מבחינה כלכלית, לקבל קצת פרספקטיבה כי זה יכול לעזור לך לקחת צעד אחורה ולהבין כי, מכוח החיים בארצות הברית, יש לך הסתברות סטטיסטית הרבה יותר טוב להיות הרבה יותר מוצלח מאשר רוב האנשים חי ברגע זה; כי כולנו זכינו בלוטו כשמדובר להיות בחיים עכשיו, בשלב זה, בארץ הזאת. קצר של אסון רפואי בלתי צפוי, אין סיבה להגיע סוף החיים ללא השגת עצמאות כלכלית , אפילו על ההכנסה של המעמד הבינוני. זה לא יכול להיות פופולרי מבחינה חברתית להודות, אבל זה באמת מסתכם החלטות התנהגות הסחר כי הם בתוך הכוח שלך. זה לגמרי אפשרי לבנות תיק 8,000,000 $ +, בהתחשב מספיק זמן, כמו שכר מינימום שכר שכר רונלד קרא.
כדי לנסח מחדש את ביל גייטס, זה לא אשמתך אם אתה נולד עני באמריקה. זו אשמתך אם תמותי באמריקה. לא משנה כמה אנשים רוצים לקלל אותך ולפנות לאינסטינקטים הבסיסיים שלך כדי להצדיק כישלון, זאת האמת. עד כמה האירועים יכולים להיות נשלט, החיים שלך הוא סיכום שיאו של החלטות העבר שביצעת ואת התגובה שלך על הדברים שקרו לך. כל יום, כל החלטה שאתה עושה לוקח אותך צעד אחד קרוב או רחוק מן המטרות שלך. החלטות אלה הן לעיתים קרובות גם מחוברות. לדוגמה, אם אתה רוצה להרכיב את השווי הנקי שלך לרמה גבוהה כדי להשאיר הון עצום לילדים בעתיד שלך ואת הנכדים, כל סיגריה אתה שם את הפה לוקח אותך צעד רחוק יותר מן המטרה. זה עולה הרבה כסף שיכול להיות מתחמם בשבילך. זה לוקח ימים את תוחלת החיים שלך, כלומר פחות זמן כדי המתחם בצורה יעילה המס לפני השימוש בדברים כמו פרצה בסיס מוגברת ופטורים ממס הנדל"ן .
אין זה אומר שאנחנו, כציוויליזציה, צריכים להיות שאננים. אנחנו צריכים לפתור בעיות של affordability בתחומים מסוימים של הכלכלה כגון דיור, חינוך, בריאות. מה שאני רוצה עבור כל אחד מכם הוא שיש חיים טובים שבו הכסף הוא לא לדאוג. זה עדיין טוב בתוך הכוח שלך. אתה יכול לפרוש עשירים. אתה יכול ליהנות שליטה על הזמן שלך. זה דורש משמעת, ולהתמקד, אבל גם עושה משהו שיש בחיים, אם זה להיות בכושר ולשמור על משקל בריא או ללמוד לנגן כלי נגינה. את rewards הם שווים את המאמץ אז אני ממליץ לך להתחיל. אתה יכול לעשות את זה. זה לא יהיה בהכרח קל, וזה לא יקרה בן לילה, אבל מיליוני אנשים, אני עצמי, עשו את זה. על ידי שינוי ההתנהגות שלך, אתה משנה את הגורל שלך. הכל מסתכם איך אתה להקצות שני דליים שלך, כפי שהיא נוגעת לכסף, איזה משני המנופים אתה מושך.