היתרונות והחסרונות של המעבר לחברה ללא מזומנים

חברה נטולת מזומנים יכולה להישמע כמו משהו מתוך מדע בדיוני, אבל אנחנו כבר בדרכנו. כמה כוחות חזקים עומדים מאחורי המעבר לעולם ללא מזומנים, כולל ממשלות וחברות שירותים פיננסיים גדולים. אפילו מבקרי המערכת הפיננסית המרכזית והמטבעות המונפקים על ידי הממשלה מעדיפים לעשות כסף.

אבל אנחנו עדיין לא שם. בנוסף לאתגרים הלוגיסטיים, אנחנו צריכים לטפל במספר נושאים חברתיים לפני ויתור על מזומנים לחלוטין.

היתרונות של חברה ללא מזומנים

פחות פשע: במזומן, קל לגנוב כסף, אם הסכום הוא גדול או קטן. כמו כן, עסקאות בלתי חוקיות (סחר בסמים, למשל) מתבצע בדרך כלל עם מזומנים, כך שאין תיעוד של העסקה, ולכן המוכר יכול להיות בטוח לגבי מקבל תשלום.

שבילי נייר: פשע פיננסי צריך גם להתייבש. זה קשה יותר להסתיר הכנסה להתחמק מסים כאשר יש תיעוד של כל תשלום שאתה מקבל . הלבנת הון הופכת הרבה יותר קשה אם מקור הכספים זמין תמיד.

אין ניהול מזומנים: זה עולה כסף להדפיס שטרות ומטבעות. עסקים צריכים לאחסן את הכסף, לקבל יותר כאשר הם נגמרים, וכן להפקיד במזומן כאשר יש להם יותר מדי על היד. העברת כסף מסביב והגנה על סכומי כסף גדולים עלולה להפוך לנחלת העבר.

תשלומים בינלאומיים: כאשר אתה מבקר במדינה זרה, ייתכן שיהיה עליך לקנות מטבע מקומי. אבל תשלומים קל אם שתי המדינות יכולות להתמודד עם עסקאות cashless.

במקום להבין מטבע אחר, המכשיר הנייד שלך מטפל בכל דבר בשבילך.

חסרונות של עולם ללא מזומנים

בהתאם לפרספקטיבה שלך, הולך cashless עשוי להיות באמת בעייתי.

פרטיות: תשלומים אלקטרוניים פירושו פחות פרטיות. תוכל לסמוך על הארגונים המטפלים בנתונים שלך, וייתכן שאין לך מה להסתיר, אך פרטי התשלום שלך עשויים להופיע בדרכים שאי אפשר לנבא.

מזומנים מאפשר לך להוציא כסף ולקבל כספים באופן אנונימי.

פריצה: האקרים הם שודדי הבנק ושודדים של העולם האלקטרוני. בחברה ללא מזומנים, התוצאות הן גבוהות יותר אם מישהו מרוקן את החשבון שלך, כי אין לך דרכים חלופיות להוציא. גם אם אתה מוגן תחת החוק הפדרלי , אתה בפנים אי הנוחות משמעותי ותוצאות אחרות לאחר הפרה.

בעיות טכנולוגיה: תקלות, הפסקות, וטעויות תמימות יכולות גם לגרום לבעיות, משאירים אותך ללא היכולת לקנות דברים כאשר אתה זקוק להם. כמו כן, סוחרים אין דרך לקבל תשלומים מלקוחות כאשר תקלה במערכת. אפילו משהו פשוט כמו סוללת טלפון מת יכול להשאיר אותך "חסר כל".

אי-שוויון: לעניים ולא-בנקאיים תהיה תקופה קשה עוד יותר בחברה חסרת מזומן. אין להם מכשירים יקרים לביצוע תשלומים, ואלו הפועלים במשק הלא פורמלי לא תהיה שום דרך לקבל תשלום או לקבל סיוע. בריטניה מתנסה בדרכים חסרות מגע לתרום לצדקה ולאנשים חסרי בית, אבל עדיין יש דרך ארוכה לעבור.

עמלות, אגרות, אגרות: אם אנחנו נאלצים לבחור מתוך כמה שיטות תשלום בלבד, אפשר לצפות ממוסדות פיננסיים לתת לנו עסקה פנטסטית?

מעבדים התשלום יכול רק במזומן על כמויות גדולות, ביטול החיסכון כי צריך לבוא פחות טיפול במזומן.

Overbending: כאשר אתה מבלה עם מזומנים, אתה מרגיש את "כאב" של כל דולר שאתה מבלה. אבל עם תשלומים אלקטרוניים, זה קל לסחוב, הקש, או לחץ מבלי לשים לב כמה אתה מבלה. הצרכנים יצטרכו לחדש את מאמציהם לנהל את ההוצאות.

שיעורי ריבית שליליים: כאשר כל הכסף הוא אלקטרוני, ממשלות יש הזדמנות לקדם את הריבית השלילית. זה בדרך כלל מהלך כדי לעורר את הכלכלות הלאומיות, אבל התוצאה היא כי כסף מאבד כוח הקנייה .

מה נראה עולם אפס מזומנים?

ללא מזומנים, תשלומים לקרות אלקטרונית. במקום להשתמש בנייר ובמטבעות להחלפת ערך, אתה מסמיך העברת כספים לאדם אחר או לעסק.

הלוגיסטיקה עדיין בפיתוח, אבל יש לנו כמה רמזים על איך חברה ללא מזומנים יכול להתפתח.

דוגמאות של חברות ללא מזומנים

כמה מדינות כבר עושה מהלכים לחסל מזומנים, עם דחיפה מגיע הן הצרכנים והן גופים ממשלתיים. שוודיה והודו הן שתי דוגמאות בולטות.

שוודיה: זה לא נדיר לראות סימנים שאומרים "לא קיבל במזומן" בחנויות שוודית, וכמה בנקים כבר לא לטפל במזומן. תשלומים במזומן הם רק 15 אחוזים מהמכירות הקמעונאיות בשוודיה, וחלקם מצביעים על שבדיה כמודל לחברה מודרנית ללא מזומן. הצרכנים מרוצים בעיקר מהמצב הזה, אבל העניים והזקנים עדיין נאבקים עם עולם אלקטרוני.

הודו: ממשלת הודו אסרה 500 ו 1,000 רופי הערות בנובמבר 2016 במאמץ להעניש פושעים ועובדים במשק פורמלי. הביצוע הובהל ושנוי במחלוקת, וכ- 99% משטרות אלה הופקדו - כלומר, פושעים לא איבדו כסף רב, אם בכלל. עסקאות אלקטרוניות עלו באופן זמני, אך ירדו לרמות טרום דמוניזציה בשנה הבאה.

דוגמאות אלו מראות כי הולך ללא מזומנים אפשרי עם תשתית מספקת התקדמות הדרגתית. השאלות הנותרות מתמקדות בשאלה איך שולחים את השוליים כאשר הכסף הוא היסטוריה.