מדוע אזור הסחר הגדול ביותר בעולם נכשל
המשא ומתן החל מיד לאחר השלמת הסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה ב -1994 והיו אמורים להסתיים עד ל -1 בינואר 2005.
אבל ונצואלה , ארגנטינה, בוליביה וברזיל התנגדו לעסקה. ב -2002, המשא ומתן החל להתערער כאשר מנהיגים פרוגרסיביים שנבחרו זה עתה החלו להתנגד לרבים מן הפרטים שנדונו עד כה. באותו זמן, הם חיפשו אחדות דרום אמריקאית עצמאית של ארצות הברית. רעיון זה, המכונה "בוליבריזם", הוצע על ידי נשיא ונצואלה הוגו צ'אבס. הוא נתמך בתוקף על ידי נשיא בוליביה Evo Morales והנשיא הארגנטינאי נסטור קירשנר. הוא נתמך במידה בינונית על ידי נשיא ברזיל לואיס אינסיו לולה דה סילבה. מדינות אלו הובילו את יצירת הסכם הסחר של מרקוסור ואת בנק הפיתוח של בנקו דה סור .
כתוצאה מכך, המשא ומתן של FTAA ננטש בנובמבר 2004. במקום זאת, ארצות הברית ושש מדינות חתמו על הסכם הסחר החופשי של הרפובליקה המרכז-אמריקאית של הרפובליקה הדומיניקנית באוגוסט 2004. מדינות אלה כללו הונדורס, אל סלבדור, גואטמלה, ניקרגואה, קוסטה ריקה והדומיניקנית רפובליקה.
CAFTA הגדילה את סך סחר הסחורות ב -71% ל -60 מיליארד דולר ב -2013.
כמו רוב הסכמי הסחר האחרים, FTAA היה מורחב הסחר על ידי ביטול תעריפים ודמי מסחר אחרים. זה היה משופר גישה לשוק עבור חברות על ידי ייעול הממשל המכס, צמצום מחסומים טכניים לסחר, שקיפות משופרת.
זה היה מוגן זכויות הפטנט, כמו גם מותקן הסביבה והגנה על העבודה. רבים בבעלות המדינה שירותים, כגון טלקומוניקציה, חשמל וביטוח היה נפתח עד להשקעה זרה ישירה.
המדינות החברות
אם זה היה מאושר, FTAA היה בין כל המדינות האלה. עם זאת, רבים מהם חתמו הסכמי סחר דו צדדי או הסכמי השקעה עם ארצות הברית במקום, ציין עם hotlink להסכם זה.
צפון אמריקה : קנדה , ארצות הברית
מדינות קריביים: אנטיגואה וברבודה, איי בהאמה, ברבדוס, דומיניקה, הרפובליקה הדומיניקנית , גרנדה, גיאנה, האיטי, ג'מייקה, סנט קיטס ונוויס, סנט לוסיה, סנט וינסנט והגרנדינים, סורינם, טרינידד וטובגו.
מרכז אמריקה : בליז, קוסטה ריקה , אל סלבדור , גואטמלה , הונדורס , מקסיקו , ניקרגואה , פנמה.
דרום אמריקה: ארגנטינה, בוליביה, ברזיל, צ'ילה, קולומביה, אקוודור, פרגוואי, פרו, אורוגוואי, ונצואלה.
מקצוענים
ההסכם היה מאוחד אזור סחר המשרתים סביב 972 מיליארד אנשים המייצרים $ 25.4 טריליון $ בתוצר המקומי הגולמי החל בשנת 2014. זה היה הופך אותו להסכם הסחר החופשי הרב-צדדי הגדול ביותר בעולם. כמו NAFTA, היא היתה מעניקה לאמריקה יתרון תחרותי כאשר מתחרות בסחר העולמי עם האיחוד האירופי, ועם הסכמי הסחר הרבים שהקימה סין באזור האוקיינוס השקט.
בהתאם למשא ומתן הסופי, זה יכול היה לסייע לחברות במדינות קטנות להתחרות עם אלה powerhouses מקסיקו וברזיל על ידי מתן להם גישה לשווקים אלה, כמו גם את ארצות הברית וקנדה. שוק מקומי גדול הוא אחת הסיבות לכך שארה"ב עושה זאת טוב עם מוצרי צריכה וחידושים טכנולוגיים. מוצרים חדשים ניתן לבדוק בשוק זה לפני שנשלחו בחו"ל. חברות קטנות יותר יכלו ליהנות גם מן הטכנולוגיה ותהליכי הייצור המודרני אם הם שותפות עם חברות גדולות בארה"ב.
שוק גדול זה היה מעניק לחברות אלה במדינות אלו יכולת לפתח יתרונות לגודל, ולכן יש צורך בהורדת עלויות התפעול. בלי זה, זה מאוד קשה עבור עסקים במדינות קטנות להתחרות גלובלי בכל דבר אחר מאשר עסק נישה.
זה, בתורו, מקשה על מדינות לברוח בסיס כלכלי מסורתי.
חסרונות
ל- FTAA היתה אותה בעיה מרכזית, אשר גרמה לנפט"א ול- CAFTA והפסיקה את הסכם הסחר בדוחה. זהו היתרון התחרותי הבלתי הוגן, כי הסובסידיות הפדרליות בארה"ב לתת ליצוא החקלאי האמריקאי. חקלאים מקומיים המשפחה לא יכול להתחרות עם מבול של מוצרי מזון זולים בארה"ב, לשים רבים מהם מחוץ לעסקים. כתוצאה מכך, הם ייאלצו לעבוד במפעלים בארה"ב שעברו לארצותיהם. עם זאת, אלה אינם יציבים עמדות - המפעלים מועברים בכל מקום זול יותר להתעורר. העבודות הן בעלות נמוכה ואינן עומדות בתקני העבודה בארה ב ".
חקלאים שאינם עוזבים את אדמותיהם נאלצים להרוויח יותר, אך לא חוקיים, כמו גידולי קוקה, פרגים ומריחואנה בתגובה למחירים הגבוהים, או ללחץ גלוי, מקרטלי סמים. אלימות זו יוצרת הגירה מסיבית, הן משפטית והן בלתי חוקית, לארצות הברית.
היא גם סבלה ממגוון בעיות אחרות. מדינות נאלצו להתייחס לתאגידים כאל ישויות משפטיות כמו אנשים. יש כאלה שאומרים, למשל, חברות יכולות לתבוע ממשלות על רווחים שאבדו בשל חוקים ריבוניים המגנים על עובדים, צרכנים או על הסביבה.
מדינות לא תהיה היכולת להגן על כל תעשיות בקנה מידה קטן המקומי כגון החקלאים. הם אינם יכולים לחייב את החברות הזרות לאמן חברות מקומיות על טכנולוגיה מתקדמת או על עובדיהן על המיומנויות הדרושות להפעלתן ולהמשיך במחקר משלהן. טכנולוגיה זו והעברת מיומנויות היא על ידי סין, והיא אחת הסיבות לצמיחה של אותה מדינה.
אחרון, אך לא פחות, חברות זרות לא נדרשו FTAA לחלוק את הרווחים שלהם עם מדינות או קהילות מקומיות. משמעות הדבר היא שהם יכולים לרכוש או לחכור רכוש עשיר רכוש, ואז שלי זה עבור הערך שלה, ולא לשתף את הרווחים עם המדינה או עם העם שלה. לעתים קרובות, אנשים מקומיים מופשטים הקהילות שלהם, שכרו לעבוד עבור החברות, ולאחר מכן עזב עם זיהום ומחלות כתוצאה.
FTAA לעומת הסכמי סחר אחרים
CAFTA היא הרבה יותר קטנה מאשר הסכמי סחר אזוריים אחרים, כגון NAFTA, כיום אזור הסחר החופשי הגדול בעולם. זה היה מתגמד על ידי שותפות הסחר וההשקעות הטרנסאטלנטיות בין ארצות הברית והאיחוד האירופי וה- TPP, אם יוגשו.
הִיסטוֹרִיָה
לאחר חתימת NAFTA, ארצות הברית ארגנה את הפסגה של האמריקות בדצמבר 1994 במיאמי. באותו זמן, רוב המדינות באמריקה רצו לנצל הסכם שיסייע לאזור להתחרות עם האיחוד האירופי. עם זאת, מעט נעשה עד 1998, כאשר המדינות הקימו ועדות עבודה כדי להתמודד עם תחומי המשא ומתן העיקריים: גישה לשוק; השקעה; שירותים; רכש ממשלתי; יישוב סכסוכים; חקלאות; זכויות קניין רוחני ; סובסידיות, חובות אנטי-הגבלה ותגמולים; ומדיניות התחרות.