התיאוריה הכלכלית של לייס-פרי

למה כלכלה טהורה- Laire לא עובד

כלכלת Laissez-faire היא תיאוריה המגבילה התערבות ממשלתית במשק. הכלכלה החזקה ביותר כאשר כל הממשלה עושה היא להגן על זכויות הפרט.

Laissez-faire היא צרפתית עבור "תן". במילים אחרות, תן לשוק לעשות דבר משלה. אם נותר לבדו, חוקי האספקה והביקוש יכוונו ביעילות את הייצור של סחורות ושירותים. האספקה ​​כוללת משאבים טבעיים , הון ועבודה.

הביקוש כולל רכישות של צרכנים, עסקים והממשלה.

בכלכלה ללא שוויון, תפקידה היחיד של הממשלה הוא למנוע כל כפייה כלפי יחידים. גניבה, הונאות ומונופולים מונעים מכוחות השוק הרציונליים לפעול.

המדיניות של Laissez-faire צריכה שלושה דברים לעבוד. הן קפיטליזם, כלכלת שוק חופשית ותיאוריית שוק רציונלית.

הקפיטליזם של לייס-פייר

קפיטליזם היא מערכת כלכלית שבה יש לגופים פרטיים את גורמי הייצור. בסרט וול סטריט מ -1987, מייקל דאגלס, גורדון גקו, סיכם את הפילוסופיה של הקפיטליזם של הלאס-פייר. הוא אמר מפורסם, "חמדנות, מחוסר מילה טובה יותר, הוא טוב." הוא טען שתאוות בצע היא דרך נקייה ש"מצלמת את תמצית הרוח האבולוציונית, חמדנות, בכל צורותיה, תאוות בצע לחיים, לכסף, לאהבה, ידע סימנה את גל העלייה של האנושות ".

בעיני גורדון גקו, ההתערבות הפכה את ארצות הברית ל"תאגיד לקוי ". אבל תאוות בצע יכול עדיין להציל אותו אם הממשלה אפשרה לו לפעול בחופשיות.

תומכי הקפיטליזם של הלייזר-פייר מסכימים שתאוות בצע היא טובה . כפי שאמר הנשיא רייגן , "הממשלה היא לא הפתרון לבעיה שלנו, הממשלה היא הבעיה". ב laissez-faire, הממשלה צריכה לתת הקפיטליזם להפעיל קורס משלה עם התערבות קטנה ככל האפשר.

כלכלת שוק

קפיטליזם דורש כלכלת שוק לקבוע מחירים ולהפיץ סחורות ושירותים.

עסקים מוכרים את מרכולתם במחיר הגבוה ביותר הצרכנים ישלם. במקביל, הקונים מחפשים את המחירים הנמוכים ביותר עבור הסחורות והשירותים שהם רוצים. העובדים מציעים את שירותיהם בשכר הגבוה ביותר שניתן להם. המעסיקים מבקשים לקבל את העובדים הטובים ביותר במחיר הנמוך ביותר. כמו מכירה פומבית, זה קובע מחירים עבור סחורות ושירותים המשקפים את שווי השוק שלהם. זה נותן תמונה מדויקת של היצע וביקוש בכל רגע נתון.

כלכלת שוק דורשת בעלות פרטית על סחורות ושירותים. הבעלים חופשיים לייצר, לקנות ולמכור בשוק תחרותי. כוח הלחץ התחרותי שומר על המחירים נמוכים. זה גם מבטיח כי החברה מספקת מוצרים ושירותים ביעילות. ברגע הביקוש עולה על פריט מסוים, המחירים עולים בזכות חוק הביקוש . המתחרים רואים שהם יכולים לשפר את הרווח שלהם על ידי הפקת אותו, הוספת לאספקה. זה מוריד מחירים לרמה שבה רק המתחרים הטובים ביותר להישאר. שוק יעיל זה דורש שלכולם יש גישה שווה לאותו מידע.

הממשלה מגינה על השווקים. זה מוודא שאף אחד לא מניפולציה בשווקים וכי לכולם יש גישה שווה למידע. לדוגמה, הוא אחראי על ההגנה הלאומית כדי להגן על השווקים.

תיאוריית שוק רציונלי

כלכלת הכלכלה מניחה כי כוחות השוק החופשי לבדם מעריכים את מחיר ההשקעה. תיאוריית השוק הרציונלי מניחה שכל המשקיעים מבססים את החלטותיהם על ההיגיון. הצרכנים בוחנים את כל המידע הזמין על כל מלאי, אג"ח או סחורה. כל קונים ומוכרים יש גישה לאותו ידע. אם מישהו ניסה להעלות השערות ולהניע את המחיר מעל ערכו, המשקיעים החכמים ימכרו אותו. אפילו קרן נאמנות מנוהלת היטב לא הצליחה להשיג ביצועים טובים יותר בקרן אינדקס, אם תיאוריית השוק הרציונלית נכונה.

בשנות השמונים הלכה התיאוריה הזאת עוד יותר. תומכיה אמרו כי מחירי המניות באופן הגיוני מחיר בכל הערכים העתידיים של הנכס. המשקיעים משלבים את כל הידע של התנאים העתידיים הנוכחיים והצפוי בעסקאות שלהם. המניע הטוב ביותר למנכ"ל החברה הוא לשלם עם אופציות עתידיות.

עם זאת, מחקרים לא מצאו קשר בין שכר המנכ"ל לבין הביצועים העסקיים.

תיאוריית שוק רציונלית מתעלמת מהסתמכות האנושות על רגש בעת קניית מניות בודדות. לעתים קרובות המשקיעים בצע את העדר במקום את המידע. חמדנות, במקרה זה, הובילה אותם להתעלם מסימני אזהרה מסוכנים. התוצאה הייתה המשבר הפיננסי של שנת 2007 .

איין ראנד

איין ראנד טענה שהקפיטליזם הטהור מעולם לא היה קיים. הכי קרוב היה במחצית השנייה של המאה ה -19. הממשלה צריכה להתערב רק כדי להגן על זכויות הפרט, במיוחד זכויות הקניין. הממשלה מגינה על זכויות אלה באמצעות איסור על כפייה וכוח פיזי בין בני אדם.

רנד אמר כי לקפיטליזם יש מוסר משלו שיש להגן עליו. זה מאפשר לכל אדם להגיע הפוטנציאל המלא שלהם. היא הסכימה עם האבות המייסדים שלכל אדם יש זכות לחיים, לחירות, לרכוש ולרדיפת האושר. אין להם זכות בלתי ניתנת לערעור לעבודה, לבריאות או לחינוך.

הפילוסופיה של ראנד מתעלמת מהרגש הזה, לא מהעובדות הרציונליות, שולטת ברוב החלטות האנשים. היא משקיפה על היתרון שיש לילדים עשירים כאשר הם מתחרים בעניים. לאלו שנולדו בעוני אין הזדמנויות להגיע לפוטנציאל שלהם. הם לא מתחילים על מגרש משחק ברמה.

לודוויג פון מיזס

לודוויג פון מיזס טען כי כלכלת הכלכלה מובילה לתוצאות הפרודוקטיביות ביותר. ממשלה לא יכלה לקבל את ההחלטות הכלכליות הרבות הנדרשות בחברה מורכבת. זה לא צריך להתערב במשק, למעט הטיוטה הצבאית. הוא האמין שהסוציאליזם ייכשל. מיזס היה החבר האחרון בבית הספר האוסטרי המקורי של הכלכלה.

דוגמאות למדיניות לניס-פייר

חוקת ארה"ב יש הוראות המגנות על השוק החופשי.

• סעיף I, סעיף 8 מגן על חדשנות כרכוש על ידי יצירת סעיף זכויות יוצרים.
• סעיף I, סעיפים 9 ו -10 מגן על מפעל חופשי ועל חופש הבחירה. הם אוסרים על מדינות להטיל מס על סחורות ושירותים של אחרים.
• תיקון IV מגן על רכוש פרטי. הוא מגביל את סמכויות הממשלה על ידי הגנה על אנשים מפני חיפושים בלתי סבירים והתקפים. תיקון V מגן על הבעלות על רכוש פרטי. תיקון XIV אוסר על המדינה לקחת רכוש ללא הליך משפטי תקין.
• תיקונים IX ו- X מגבילים את כוחה של הממשלה להפריע לכל זכויות שאינן מפורטות בחוקה.

הקפד להבין את ההוראות האלה בהקשר של חקיקה חדשה יותר. חוקים שנוצרו מאז החוקה להעניק טובה למגזרים מסוימים מסוימים תעשיות. אלה כוללים סובסידיות, קיצוצים במס וחוזים ממשלתיים.

חוקים המגנים על זכויות הפרט היו איטיים להתעדכן. רבים עדיין מתחרים חוקים האוסרים אפליה על בסיס מין או גזע. במקרים מסוימים, חברות יש זכויות יותר מאשר יחידים.

ארצות הברית מעולם לא היה שוק חופשי כפי שתואר על ידי רנד פון מיזס. כתוצאה מכך, ניסיונות למדיניות לא-

הנשיא הרברט הובר היה התומך הבולט ביותר במדיניות הלא-פאר. הוא האמין שכלכלה המבוססת על קפיטליזם תתקן את עצמה. הוא חשש כי סיוע כלכלי יגרום לאנשים להפסיק לעבוד. המחויבות שלו תקציב מאוזן מול התרסקות שוק המניות 1929 הפך את המיתון לתוך השפל הגדול .

גם כאשר הקונגרס לחץ על הובר לנקוט פעולה, הוא התמקד בייצוב עסקים. הוא האמין כי השגשוג שלהם יטפטף אל האדם הממוצע. הוא הוריד את שיעור המס כדי להילחם בדיכאון, אבל רק בנקודה אחת. למרות רצונו תקציב מאוזן, הובר הוסיף 6 מיליארד דולר לחוב.