האם הביטוח שלך ישלם את התביעה שלך אם אתה רשלני?
רשלנות נוגע לכל סוגי הביטוח: בית, חיים , בריאות, אוטומטי. בהתאם לרמת רשלנות וסוג הנזק, פוליסת הביטוח שלך עשוי עדיין לשלם תביעה אם זה קורה בגלל רשלנות שלך.
במקרים של אחריות, חברת הביטוח בדרך כלל לשלם עבור ההגנה המשפטית שלך, אבל זה לא יכול לשלם עבור נזקים הבאים אם אתה מפסיד. רשלנות היא הערכה של כל מקרה לגופו, לכן כדאי תמיד לעשות כל מה שנראה הגיוני כדי להגן על רכושך ושל אחרים.
מתי אתה עלול להיחשב רשלני?
אם המים מגיעים לבית שלך בגלל צינור פרץ, פוליסת הביטוח שלך סביר ביותר דורש כי אתה עושה משהו כדי לנסות למנוע נזק נוסף. זה מה שאדם סביר היה עושה. אם תחליט לא מסיבה כלשהי, זה יכול להיחשב רשלנות מצידך. הנזק הראשוני עשוי להיות מכוסה, אבל נזק מופרז, כי אתה לא פעל היה סביר להניח שהובא השאלה - לפחות אם לא היו נסיבות מקילות.
אולי לא היית בבית בזמן התפרצות הצינור, או אולי היה חיווט חשמלי במקום שבו המים היה מגיע ולכן אתה לא יכול לגשת בבטחה כדי לפעול.
חברת הביטוח לא היה רואה את זה רשלני אם החלטתם לחכות לעזרה מתאימה. לכבד את תנאי החוזה שלך לנקוט באמצעים סבירים כדי להגן מפני נזק נוסף ככל האפשר, אבל לא לשים את עצמך בסכנה.
הביטוח שלך עשוי מאוחר יותר לבטל את המדיניות שלך
זה לא בהכרח אומר שאתה ברור רק בגלל חברת הביטוח שלך משלם תביעה.
מבטחים עוסקים בניהול סיכונים, והם מנסים לבחור ולשמור על מבוטחים שיזעורו את הסיכון. כאשר מישהו מתרשל בבירור או יש מקרים חוזרים ונשנים של תביעות שניתן היה למנוע, חיתום הביטוח עשוי להחליט לבטל את מדיניותו . המבוטח עלול להיות נאלץ ללכת עם חברה בסיכון גבוה כי אף אחד אחר לא יבטח אותו . זה תמיד אומר פרמיות גבוהות יותר, ולכן עדיף להיות זהירים מאשר להסתכן טענות משמעותיות או חוזרות ונשנות שאולי היית יכול להימנע.
כמה דוגמאות של רשלנות ביטוח - או חוסר זה
- ג 'ניפר יש עצים שלה לקצץ ומתוחזק מדי שנה, אבל אחד העצים שלה נפלו על בית השכנים שלה במהלך סערה ללא קשר. זה גרם נזק רב. השכן האשים את ג'ניפר ברשלנות, אבל היו לה מסמכים כדי להוכיח שהיא נקטה אמצעים סבירים כדי לשמור על רכושה. למרות שזה היה העץ שלה נפל, זה לא קרה בגלל רשלנותה.
- לבנים החלו להתפורר בצד הבית של ג'ון. הוא היה עסוק מדי לדאוג, והמצב נמשך כמה חודשים עד שכמה לבנים נפלו על האדמה ליד המדרכה. ג'ון מעולם לא הספיק להרים אותם, ומישהו מעד מעליהם ונפל, שובר את רגלו. האיש איים לתבוע את ג'ון על הוצאותיו הרפואיות. למרות שג'ון היה רשלני בבירור, פוליסת ביטוח הבית שלו עשויה עדיין לעזור לו בשתי דרכים, ביצוע תשלומים רפואיים מרצון אם הסכום היה בגבולות הפוליסה, או מתוך החלק אחריות של פוליסת ביטוח הבית.
- אמה של סטפני נפטרה, וסטפני ירשה את ביתה. הבית ישב ריק בזמן שסטפני השקיעה את העיזבון, תהליך שנמשך זמן רב. היא קיבלה רישיון פנוי והבטיחה לחברת הביטוח שהיא תבקר בבית כל ארבעה ימים עד שתוכל לעבור לגור בה. היא גם הצהירה כי יהיה לה מישהו שישמור על הנכס. אבל סטפני היתה כל כך עסוקה ומרוכזת עם האובדן שלה, שמעולם לא מצאה מישהו שישגיח על הבית כפי שהבטיחה. היא לא התקשרה לחברת הביטוח כדי להודיע להם. חמישה שבועות לאחר מכן, סטפני הלך לבית וגילה נזק גדול. טענתה נדחתה בשל רשלנותה על שלא יעצה לחברה כאשר המצב השתנה מהסכם המקורי שלהם.
- אנה הבחינה בריח משונה שהגיע מעליית הגג שלה. כשעלתה לבסוף לבדוק את זה, היא גילתה מים נוטפים את הקירות. היא התקשרה לחברת הביטוח שלה כדי להגיש תביעה. הם פתחו את הקירות ומצאו עובש. אנה היה כיסוי נזקי מים, אבל טענתה נדחתה כי הביטוח אינו מיועד לתקן בעיות תחזוקה. הנזק ההדרגתי שנגרם על ידי המים , כולל עובש, לא כוסה. אנה בסופו של דבר לשלם הרבה כסף כדי לתקן את הבעיה, כי חברת הביטוח שלה לקח את המיקום כי זה היה רשלנות שלה כבעל הבית שגרם הנזק - היא לא לשמור על הרכוש שלה. גרוע מזה, אנה יעצה על ידי חברת הביטוח שהיא צריכה לתקן את הנזק, או שהם יבטלו את המדיניות שלה.
- ננסי נסוגה מחניה ולא התבוננה מעלה במורד הרחוב שלה, כי מעולם לא היתה שם תנועה. היא פגעה במכונית אחרת. התאונה היתה אשמתה של ננסי כי היא היתה רשלנית, אבל חברת הביטוח היה עדיין לשלם תביעות וכתוצאה מכך היא נשאה כיסוי מלא - כיסוי אחריות כדי להתמודד עם מעשיה התנגשות כיסוי להתמודד עם הנזק למכונית שלה.
כאשר מדובר רשלנות ביטוח, מילת המפתח היא "סבירה". אם יש לך ספק, שאל את עצמך מה רוב האנשים היו עושים במצב שלך. האם ייקחו את הלבנים האלה הנופלות מהבית? האם הם יחקרו ריח מצחיק שמקורו בעליית הגג? אם התשובה שלך היא כן, לעשות את אותו ואת רשלנות לא צריך להיות בעיה.