NAFTA גם שנוי במחלוקת. פוליטיקאים אינם מסכימים אם היתרונות של הסכם הסחר החופשי עולים על חסרונותיו. הנה הם כל כך אתה יכול להחליט בעצמך.
מקצוענים
ל- NAFTA יש שישה יתרונות . ראשית, הוא הכפיל את הסחר בין קנדה , מקסיקו וארצות הברית.
זה בגלל ההסכם בוטלו התעריפים . הסחר בין שלוש המדינות גדל ל -1.14 טריליון דולר ב -2015.
שנית, הסחר גדול יותר גדל התפוקה הכלכלית . NAFTA הגדילה את הצמיחה בארה"ב בשיעור של 0.5% בשנה. שלושה ענפים נהנו מהיצוא הגבוה ביותר. הם היו חקלאות, כלי רכב ושירותים כגון שירותי בריאות ושירותים פיננסיים.
שלישית, צמיחה חזקה יותר יצרה מקומות עבודה . היצוא של ארה"ב לשתי המדינות האחרות הוביל כמעט 5 מיליון משרות אמריקאיות חדשות. ב ארבע השנים הראשונות של NAFTA, יצרנים יצר 800,000 מקומות עבודה.
רביעית, השקעות זרות ישירות יותר מאשר שילש. עסקים בארה"ב השקיעה 452 מיליארד דולר במקסיקו ובקנדה. החברות בשתי המדינות השקיעו 240.2 מיליארד דולר בארה"ב. זה עזר ארה"ב ייצור, ביטוח, חברות בנקאיות.
חמישית, ה- NAFTA הוריד מחירים . יבוא הנפט של ארה"ב ממקסיקו עולה פחות משום שנפט"א נפטרה מהתעריפים.
זה מקטין את ההסתמכות של ארה"ב על הנפט מהמזרח התיכון. עלות נמוכה שמן מפחית מחירי הדלק, אשר מקטין את עלות ההובלה. כתוצאה מכך, מחירי המזון נמוכים יותר.
השישית, ההסכם סייע עם הוצאות הממשלה . הסיבה לכך היא שכל החוזים הממשלתיים של האומה נעשו זמינים לספקים בכל שלוש המדינות החברות.
זה הגביר את התחרות ואת עלויות מופחתת.
חסרונות
ל- NAFTA יש שישה חסרונות . ראשית, היא הובילה לאובדן של 500,000-750,000 משרות בארה"ב . רובם היו בתעשיות הייצור בקליפורניה, ניו יורק, מישיגן וטקסס. חברות ייצור רבות עברו למקסיקו כי העבודה היתה זולה. תעשיות הרכב, הטקסטיל, המחשב והאלקטרוניקה החשמלית הושפעו ביותר.
שנית, הגירת עבודה דיכאה את השכר . חברות איימו לעבור למקסיקו כדי למנוע מעובדים להצטרף לאיגודים. ללא האיגודים המקצועיים, העובדים לא יכלו להתמקח על שכר טוב יותר. אסטרטגיה זו היתה כה מוצלחת עד שהיא הפכה לנוהל תפעולי סטנדרטי. בין השנים 1993 ל -1995, מחצית מכלל החברות השתמשו בו. בשנת 1999, שיעור זה גדל ל 65 אחוז.
שלישית, NAFTA לשים חקלאים מקסיקני מחוץ לעסק. היא אפשרה למוצרים חקלאיים מסובסדים של ארצות הברית למקסיקו. החקלאים המקומיים לא יכלו להתחרות במחירים המסובסדים. כתוצאה מכך, 1.3 מיליון חקלאים היו מחוץ לעסקים, על פי המכון למדיניות כלכלית. זה אילץ חקלאים מובטלים לחצות את הגבול באופן בלתי חוקי כדי למצוא עבודה. בשנת 1995 היו בארצות הברית באופן בלתי חוקי 2.9 מיליון מקסיקנים. הוא גדל ל 4.5 מיליון בשנת 2000, כנראה בשל NAFTA.
המיתון הסיע את הנתון ל -6.9 מיליון ב -2007. ב -2014 הוא ירד ל -5.8 מיליון, בערך כפליים במקום בו היה לפני נאפט"א.
רביעית, חקלאים מקסיקנים מובטלים הלכו לעבוד בתנאים ירודים בתוכנית maquiladora. Maquiladora היא שם חברות בבעלות ארצות הברית להעסיק עובדים מקסיקני ליד הגבול. הם בזול להרכיב מוצרים לייצוא חזרה לארצות הברית. התוכנית גדלה להעסיק 30 אחוז מכוח העבודה של מקסיקו.
חמישית, חברות אמריקאיות השפילו את הסביבה המקסיקנית כדי לשמור על עלויות נמוכות. Agribusiness במקסיקו השתמשו יותר דשנים וכימיקלים אחרים. התוצאה היתה 36 מיליארד דולר בשנה נוספת בזיהום. חקלאים כפריים נאלצו להיכנס לשוליים כדי להישאר בעסקים. הם קיצצו 630,000 דונם של יערות בשנה. זה יערות תורמת התחממות כדור הארץ .
השישית, NAFTA מותר משאיות מקסיקני גישה לארצות הברית. משאיות מקסיקניות אינן מוחזקות על אותם תקני בטיחות כמו משאיות אמריקניות. הקונגרס מעולם לא הרשה הוראה זו להיכנס לתוקף.
תרשים של NFTA Pros and Cons
| רשימה | מקצוענים | חסרונות | שווה את זה? |
|---|---|---|---|
| סַחַר | מוּגדָל | כן | |
| מקומות תעסוקה | נוצר 5 מיליון משרות בארה"ב | 682,900 משרות ייצור בארה"ב הפסידו בכמה מדינות | כן |
| שכר | השכר הממוצע עלה | שאר המפעלים בארה"ב דכאו את השכר | כן |
| עלייה | מקסיקנים מובטלים נאלץ לחצות את הגבול באופן בלתי חוקי | לא | |
| עובדים | איגודי ארה"ב איבדו מינוף. עובדים מקסיקנים נוצלו | לא | |
| סביבה | קנדה ניצלה שדות צמר. הסביבה המקסיקנית הידרדרה | לא | |
| שמן | עלויות בארה"ב נמוכות יותר | שיפור הכלכלה המקסיקנית | כן |
| מזון | עלויות בארה"ב נמוכות יותר | חקלאים מקסיקנים יצאו מעסקיהם | לא |
| שירותים | ארה"ב המיוצא האוצר שירותי הבריאות | לשים חברות מקסיקניות מחוץ לעסק | כן |
| FDI | מוּגדָל | אף אחד | כן |
| הוצאות הממשלה | הצעות תחרותיות יותר על חוזים ממשלתיים | כן |
מומחי NAFTA עולים על חסרונותיה
החסרונות של NAFTA הם משמעותיים. האם כל דבר יכול להצדיק אובדן של תעשיות שלמות בניו יורק או במישיגן, התעללות עובדים בארצות הברית או בתוכנית maquiladora, ופגיעה סביבתית לאורך הגבול?
אבל מבחינה כלכלית, NAFTA היא הצלחה. בלי זה, ארצות הברית לא תהיה מתחרה חזקה עם האיחוד האירופי או סין . זה קריטי עכשיו, כי שני אזורי הסחר האלה מדרג מעל ארה"ב כמו הכלכלות הגדולות בעולם .
הסחר המוגבר היה נחוץ מאוד לאחר המשבר הפיננסי 2008 . עוד יותר אנשים יהיו מובטלים ללא NAFTA.
אולי NAFTA צריך להיות מתוכנן עם הגנות טובות יותר. עם זאת, הסכמי סחר חופשי הם הכרח עבור ארצות הברית כאשר מתחרים בעולם גלובלי יותר.
עומק: האם טראמפ Dump NAFTA עובדות NAFTA היסטוריה של NAFTA | סחר בינלאומי ונגד | CAFTA | FTAA | GATT