למה וול מארט היא טובה עבור אמריקה (ואולי תיק שלך)

החזרה לחיה של מבקרי בנטונוויל

במהלך השנה האחרונה, אני כבר הקשיב כמו הצדדים השונים שקלו על הנושא של וול מארט. לפני כמה שבועות, שופט פדרלי הפך חוק מרילנד כי היה צורך החברה להשקיע סכום מסוים של המשכורות שלה הטבות רפואיות לעובדים. בהתחשב בעובדה כי הדיון הזה נראה לגדול אי פעם גדול יותר מדי שנה, כי וול מארט הוא אחד המניות החשובות ביותר בעולם הן כחבר דאו ג 'ונס תעשייתי ממוצע וכאינדיקטור כלכלי עבור השוק הרחב, אני חשבתי שאשקול את עצמי.

המערכת הכלכלית האמריקאית

אנו מבורכים באופן יוצא דופן לחיות באחת החברות העשירות והכללות ביותר בהיסטוריה של העולם. אף על פי שעדיין יש לנו כמות עצומה של קרקע לכסות, הציוויליזציה האמריקאית היא אחת מאלה שאי פעם חותרות לשוויון גדול יותר, ומעל לכל אינדיבידואליזם. הוא הוקם, וממשיך לפעול, על הסלע שאדם אחראי לעצמו וכי הוא, ורק הוא, יש את היכולת ואת היכולת לבנות או להרוס את חייו. הגשר, כידוע, הוא החינוך; את היכולת להקנות ידע לסנתז אותו באופן המאפשר לאנשים לפרוח כאדם אינטלקטואלית ורגשית, ולשים נתונים להשתמש באופן שיביא הכנסה גדולה יותר עבור עצמם.

כלכלה נקראה המדע המדכא משום שבצורה האמיתית והבלתי מתפשרת, היא אינה מבקשת לענות על מה שצדק או לא נכון מבחינה מוסרית; במקום זאת, היא שואפת לגלות כיצד יחידים, קבוצות וחברה בוחרים להקצות משאבים נדירים בינם לבין עצמם.

היום, אנו משתמשים בצורה של מטבע מודפס על נייר ירוק יש מספרים חקוקים משני הצדדים. כמו כן, משיכה מינית, קשרים פוליטיים, וכו ', הם כל סוג של הון, כי ניתן להחליף כמו בדיקת תביעה על החברה כדי למלא את הרצונות שלהם משאלות. הרחבה זו היא האמת הפשוטה, הבסיסית, כי מצב השכר בכל תחום נתון הוא תוצאה של עקומת ההיצע והביקוש.

הקופאי, למשל, דורש מיומנות הרבה פחות מאשר, למשל, נוירוכירורג, יצירת מאגר גדול בהרבה של מועמדים פוטנציאליים כדי למלא את העמדה הקודמת.

הפער בין עשירים לעניים

זה מביא אותנו לנקודה של ארעיות בתוך החברה. בזמנים שונים במהלך חיינו אנו עוברים שלבים שונים בסולם החברתי-כלכלי. בשנות העשרים המוקדמות שלנו, למשל, זוג צעיר עם ילדים עומד לרדת לרמות הנמוכות ביותר. עם הזמן, עם זאת, הם צפויים לקנות בית, להתחיל הבניין העצמי על ידי משלם את המשכנתא, וכן הקמת קרן פרישה בצורה של 401k . אולם, הנתונים הסטטיסטיים המסורתיים אינם מראים את ההגירה הזאת בשכבות השונות של העושר, ובחלקם מסוכן להסתמך על הדמויות הנתמכות על ידי בעלי עניין פוליטיים בחדשות הלילה.

הפער בין העשירים לעניים אינו מטריד אותי כשלעצמו. מה שאני חושב שאנחנו צריכים להיות מודאגים כחברה הוא רווחתם המוחלטת של העניים בינינו - לא רמת העושר היחסי שלהם (אם ניתנה לי האופציה, הייתי מכפיל את הפער בין העשירים לעניים, העניים ביותר היו לחוות עלייה של 100% ברמת החיים שלהם).

כלומר, מה שחשוב באמת בחברה הוא רמת החיים שחווה האזרח הממוצע (אשר, לטוב ולרע, נמדדת בדרך כלל כתוצר מקומי גולמי לנפש). בשנות החמישים היה הגז, כאחוז מהכנסת משק הבית, יקר בהרבה מכפי שהוא כיום; מכוניות המעמד הבינוני לא להתפאר דברים כגון מיזוג אוויר, שלא לדבר על נגני תקליטורים, מושבים מחוממת, ומערכות ניווט. ובכל זאת, הנה אנחנו, קונן על הפער הגדל בין המעמדות! אנחנו מקדישים זמן כה רב לקנאה בגודל הפיצה של הילד השני, אנחנו לא מבינים שבמשך חמישים השנים האחרונות, הפיצה עברה ממדיום לגדול, כך שבמובן המוחלט, אפילו העניים ביותר בינינו הרבה יותר טוב מאשר הם היו רק לפני זמן קצר.

אנשים לעומת וול מארט

זה מביא אותנו למקרה הפילוסופי של אנשים נגד.

וול מארט. העובדה הקרה והעניינית של העניין היא שלכל כיבוש יש אורח חיים קשור אליו. פקידים קמעונאיים משרתים את הפונקציה החברתית של גשר נודד בין הכיתות. כדי לעבוד את דרכם במכללה, סטודנטים צעירים יכולים לבחור לקחת את העבודה על דלפק התשלום כדי לעזור לשלם עבור ספרי לימוד. לאחר פרישה, בני הזוג יכולים לבחור לעבוד יחד בחנות המקומית כדי ליצור הכנסה נוספת ולהיות מעורבים חברתית בקהילה. המיקום משמש גם כשער מצוין להעביר את שרשרת הניהול. קחו למשל את מנהלי מחוז וול-מארט שעושים כיום מאות אלפי דולרים בשנה; כמעט הכל התחיל בתור שותף מכירות לשעה.

אם גבר או אישה בוחר להיות קופאי ומצפה לשמור על המיקום שלו או כל חייה, הוא או היא היא הזוי לחשוב שהם יוכלו להרשות לעצמם מכונית חדשה כל כמה שנים או טלוויזיה פלזמה. מה עוד, הטינה שלהם היא לא צודקת ולא הוגנת לאלה שיש להם את עצמם דרך בית הספר לעבוד את דרכם במעלה שרשרת הניהול. להאשים את התאגיד על החלטתם המודעת לחדול משדרוגם ביעילות מסגיר אותם מכל אחריות והאנושות.

זה הופך אותם לקורבנות, במקום להעצים אותם. אם רוז בלומקין, מייסדת נברסקה מרטין מארט (כיום חברה בת של ברקשייר האת'וויי) יכולה לבוא לארצות הברית ללא כל פרוטה ולמות עם הון של מאה מיליון דולר, ללא יכולת קריאה וכתיבה, היא מתועבת לרוח האמריקאית כדי לגנות את חוסר ההזדמנות.

מיקור חוץ וגלובליזציה

לגבי מה שמכונה העלות הגבוהה של מחירים נמוכים: במהותה, המבקש את החברה לתמוך בשכר עולה על ידי עלייה קלה המחירים הוא מבקש את 298.4 מיליון אמריקאים אחרים לסבסד את 1.6 מיליון כי הם מועסקים על ידי וול מארט. בשבילי זה בסדר. אני מבורך באופן יוצא מן הכלל, היה לי הזכות ללמוד באוניברסיטה פרטית, יש לי עבודה אני נלהב, להשקיע כמעט כל הון עודף שלי, לחיות טוב, אוהב את מה שאני עושה. אם השאלה עולה כדי להגדיל את מחיר היציאה שלי על ידי שני אחוזים כדי לשפר את רמת החיים של מישהו אחר, אני שמח לחייב כפי שאני מאמין שכולנו ביחד.

מצד שני, זה חייב להיות מוכר כי מעטים מאיתנו יש את הברכה של כובש החמישון העליון של עושר.

אבל אם חד הורית עובדת באופן מלא כדי לפרנס את ילדיה, אתה מדבר על מאות, אם לא אלפי דולרים מדי שנה, בהוצאות נוספות שיחתכו ישירות להכנסה השנתית שלה. כאשר וול-מארט יכולה להציע לה דבק במחיר של 0.20 דולר לבקבוק, או מחברות במחיר של 0.10 דולר לחזרה לבית הספר, יש משהו טוב בחברה.

אם מפעל במקסיקו יכול לייצר אותו במחיר זול יותר, הייתי טוען שלחברה יש מחויבות מוסרית ללקוחותיה - שהם בדרך כלל הדמוגרפיים העניים ביותר בארה"ב - לקנות ממנה. בחירה במודע לקנות את המחברת האמריקאית היקרה יותר ולשים אותה על המדפים היא, למעשה, תמיכה בחוסר יעילות של מישהו אחר, וכפייתו של האם לקבל הכנסה פנויה פחות עבור משפחתה.

מתחרים וול מארט

זה מביא אותנו לנקודה חיונית, לעתים קרובות לא מובנת: וול-מארט מעולם - לא פעם אחת - העלתה חברה אחרת מחוץ לעסקים. אנו, הצרכנים, נושאים באחריות מוחלטת. גדלתי בעיר חקלאית קטנה במערב התיכון. בכיכר העיר היו חנויות קטנות ובוטיקים קמעונאיים אחרים, שהציעו כל דבר בין עתיקות לקפה. אם אחת החנויות האלה היתה להציע משחת שיניים על הקשת ב 4.90 $, מחיר שהבטיח שהם עשו את השוליים הדרושים לשמירה על העסק, אבל אני יכול ללכת לקצה העיר כדי לקבל Crest עבור 1.39 $ ב Wal-Mart המקומית, ההחלטה שלי כדי לבחור את החנות כי הוא הולך להשאיר יותר כסף בכיס שלי הוא מה שעשה את העסק הקטן לסגור את הדלתות שלה. וול מארט הציעה מוצר במחיר שאיפשר לה לייצר שולי רווח טובים, ועשתה את זה כך שהמחיר שלי היה נמוך יותר ממה שיכולתי להשיג אותו בכל מקום אחר. הם הציעו לי הצעה ואני, יחד עם מאות מיליוני אנשים בכל שבוע ברחבי העולם, בחרתי לקחת אותם על זה. לאף אחד אין זכות חוקתית להישאר בעסקים; אם הקמעונאי הקטן יתמוך בלקוחותיו ויתמקד במה שטוב להם, הם יוכלו להתחרות ביעילות.

איכשהו, אנשים נראה לשכוח כי מה שנקרא החיה של בנטונוויל שמקורה כחנות קטנה חמש ו-שקל עם חסרונות ענקיים ביחס למתחרים שלה. אני גם מוצא את זה תמוה איך רוב הפרשנים נראה לשכוח כי מאז הנפקה ראשונית לציבור שלה , המניה של החברה הוא למעלה מ -100% (בתוספת קיבלת דיבידנדים במזומן ענק לאורך הדרך!). המקורבים המקוריים, שפרשת הפרישה שלהם הושקעו במניות, עשו עבודה יוצאת דופן.

רבים אחרים שהיו להם את התחושה הטובה להשקיע בעצמם עכשיו הם גם עשירים מעבר לציפיות שלהם. איך אפשר להאשים את בני משפחת וולטון בניצול, כאשר הם סיכנו את כל פרנסתם של בני המשפחה והקדישו כל שעת ערות במשך עשרות שנים לבניית חברה משום דבר?

בסופו של דבר, אני מאמין כי וול מארט הוא טוב עבור אמריקה, טוב לאזרחיה, וטוב העולם. אני מאמין כי הקופאיות לעשות בחירה כאשר הם לוקחים עבודה וכעס על החברה על שלא משלמים להם יותר הוא בלתי מתקבל על הדעת שהם חופשיים לחלוטין לעבוד את דרכם במכללה, לעלות בחברה, להתחיל עסק משלהם, או להשקיע אפילו סכום קטן (אם מישהו היה בוגר בתיכון, לעבוד בחברה ולשמור רק 5,000 $ בשנה, להרוויח את שיעור התשואה לטווח ארוך על מניות, הם היו לפרוש עם $ 8.53 + / - מיליון דולר.

זה לא הקלדה; הם פשוט לא מבינים את הכוח הבלתי נתפס כמעט של הרכבה ). למעשה, אני מאמין שזה כל כך הרבה, כי בזמן הפרסום, היו לי מניות של קמעונאי בתיק האישי שלי.