אסטרטגיות עבור משקיעים בינלאומיים להתמודד עם גלובליזציה
במאמר זה נסקור כיצד שינויים בהסכמי סחר חופשי יכולים להשפיע על המשקיעים הבינלאומיים.
הפופולריים ביותר הסכמי סחר חופשי
יש מאות הסכמי סחר חופשי חד-צדדי, דו-צדדי ורב-צדדי ברחבי העולם. בצפון אמריקה, הסכמי הסחר החופשי הפופולריים ביותר הם הסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה (NAFTA) עם קנדה ומקסיקו, הסכם הסחר החופשי בין ארה"ב לאיחוד האירופי (TTIP) והסכם הסחר החופשי של מרכז אמריקה (DR-CAFTA) עם הרבה של מרכז אמריקה, אך יש לה גם הסכמים אישיים עם לפחות 12 מדינות אחרות.
באירופה קיימים ארבעה הסכמי סחר חופשי רב-צדדיים שונים המכסים את רוב היבשות האירופאיות והאסייתיות. גוש האירו הוא אזור הסחר החופשי הגדול ביותר לפי גודל כלכלי, אך הסחר החופשי משתרע על אזורים אחרים באמצעות הסכמים כגון איגוד הסחר החופשי האירופי (EFTA) והסכם הסחר החופשי של מרכז אירופה (CEFTA).
הסכמים אלה סייעו גוש האירו להשיג צמיחה משמעותית מאז הוקמה.
באסיה , הסכם הסחר החופשי באסיה-פסיפיק (APFTA) הוא ההסכם הבולט ביותר בין שבע מדינות, כולל סין והודו. ארצות הברית דחקה באפט"א להתמזג עם שותפות טראנס-פסיפיק (TPP) לפני 2017, אך נראה כי ה- TPP לא יעבור לדין תחת ממשל טראמפ.
יש לציין, TPP היה מחוץ סין מסכם הסחר עם הרבה של שאר אסיה.
השפעה כלכלית של הסכמי סחר חופשי
ההשפעה של הסכמי סחר חופשי היא נושא שנוי במחלוקת. רוב הכלכלנים מסכימים כי הסכמים אלה לטובת כל הצדדים המעורבים עם 87.5 אחוזים מסכימים כי ארה"ב צריכה לצמצם או לבטל את התעריפים הנותרים או מחסומים לסחר ו 90.1 אחוזים חולקים על ההצעה כי ארה"ב צריכה להגביל מעסיקים ממיקור חוץ עבודה למדינות אחרות. זה מצביע על כך שרוב המומחים רואים הרבה ערך בסוגים אלה של הסכמים.
על פי ממשלת ארה"ב, כמעט מחצית מיצוא הסחורות בארה"ב בשווי של יותר מ -700 מיליארד דולר נסע למדינות עם הסכמי סחר חופשי ב -2015. תומכי פרוטקציוניזם רבים טוענים כי הסכמים אלה פגעו בפעילות הייצור המקומית, אך במציאות, ארה"ב נהנתה 12 מיליארד דולר עודף הסחר עם שותפות הסחר החופשי שלה. זוהי עדות לכך שהסכמים מסוג זה יכולים לסייע להגברת הצמיחה של כל המעורבים.
מבקרי הסכמי הסחר החופשי טוענים כי העסקאות אינן מגבירות את החופש הכלכלי של העניים או של מעמד הפועלים, ולעיתים קרובות הופך אותם לעניים יותר. אחרים טוענים כי מדינות עניות יותר לא מבינים הרבה תועלת כי הם לא יעילים כמו כלכלות מתקדמות שיש להם יותר טכנולוגיה כדי להפעיל.
פוליטיקאים פופוליסטים רבים אימצו סוג זה של רטוריקה כדי לצאת מהסכמי סחר חופשי ולחקור אג 'נדות הגנה.
השפעות על משקיעים בינלאומיים
הסכמי סחר חופשי יש השפעות נרחבות על כלכלת המדינה. בעוד שהאפקט המצטבר עשוי להיות חיובי לצמיחה כלכלית, תעשיות מסוימות עשויות להיות מושפעות יותר מאחרות כאשר נוצרים הסכמים אלה או מוסרים. לדוגמה, תעשיית חלקי הרכב של מקסיקו עלולה לסבול אם ארה"ב תיסוג מ NAFTA ומעודדת יצרניות ביתיות לחלקים מקוריים של יצרני חלקי מכוניות בארה"ב.
משקיעים בינלאומיים צריכים להיות מודעים למשטרים פרוטקציוניסטיים ולפוטנציאל שלהם לסגת מהסכמי סחר חופשי. אם ההסכם נמצא בסיכון של התמוטטות, המשקיעים אולי ירצו לשקול מעבר תעשיות אשר עלולים לסבול ולתעשיות אשר יכול להיות מוכן ליהנות.
התעשיינים נוטים להיות המרוויחים הגדולים ביותר של פרוטקציוניזם, בעוד תעשיות המבוססות על גלובליזם (כגון טכנולוגיה) נוטות לסבול הכי הרבה.
בשורה התחתונה
הסכמי סחר חופשי הפכו לאבן היסוד של הקפיטליזם בעשורים האחרונים. למרות התמיכה הנרחבת של הכלכלנים, הסכמים אלה היו שנויים במחלוקת בקרב הציבור הרחב, ומבקרים על ידי חסידי הפרוטקציוניזם. המשקיעים הבינלאומיים צריכים להיות מודעים לתמיכה פוליטית להסכמי סחר חופשי בתוך מדינה מסוימת ולמקם את תיקי ההשקעות שלהם כדי לצמצם סיכונים בתוך תעשיות מסוימות.