שכר חיים וכיצד הוא משתווה לשכר המינימום

כמה אתה צריך לחיות?

השכר החי הוא סכום ההכנסה הנדרש כדי לספק רמת חיים נאותה. זה צריך לשלם עבור עלות החיים בכל מקום. זה צריך להיות מותאם גם כדי לפצות על האינפלציה.

מטרתו של שכר חי היא לוודא כי כל העובדים במשרה מלאה יש מספיק כסף לחיות מעל רמת העוני הפדרלי .

שכר מחייה אינו כולל את המאגרים הבסיסיים הדרושים לשיפור איכות החיים או להגנה מפני מצבי חירום.

לדוגמה, זה לא מספק הכנסה מספיק לאכול במסעדות, למעט ביום גשום, או לשלם עבור הלוואות לחינוך. זה לא כולל ביטוח רפואי, אוטומטי, או שוכרים / בעלי בתים. במילים אחרות, זה מספיק כדי לשמור אותך מחוץ מקלט ללא קורת גג, אבל אתה עדיין צריך לחיות משכורת אל המשכורת. אם אתה לא יכול להרשות לעצמך ביטוח, ואתה מקבל חולה, אתה עדיין יכול בסופו של דבר חסר בית.

מחשבון שכר חי

מחשבון שכר חי מראה את השיעור הדרוש כדי לשלם עבור עלויות בסיסיות טיפוסיות במיקום נתון. עלויות אלה הן בדרך כלל מזון, בריאות, שכר דירה, תחבורה, טיפול בילדים ומסים. אומדני העלות נלקחים בדרך כלל מסקרים ממשלתיים ומלכ"רים של עלויות כאלה.

MIT מספק את ידועים החיים השכר מחשבון. המכון פיתח אותו ב -2004 ועדכן אותו ביוני 2012. המחשבון מציג עלויות עבור כל אחת מ -50 המדינות ואת השכר החי הנדרש כדי לשלם את העלויות הבסיסיות.

הוא משווה זאת לשכר המינימום ולשכר העוני. זה גם מראה אילו עיסוקים באזור משלמים בדרך כלל פחות משכר חי.

המכון למדיניות כלכלית עיצב מחשבון שכר חיים המיועד למשפחה עם ילדים. הוא גם השתמש בנתונים פדרליים עבור המטרופולינים הגדולים.

מאז זה היה מעודכן בשנת 2008, עלות היוקרתי שלה הערכות נמוכות יותר.

קמפיין שכר חיים

מטרת הקמפיין השכר החי היא לוודא שהשכר המינימלי שווה לעלות החיים האמיתית. הקמפיין מתנהל לעיתים קרובות ברמה הארצית והמקומית, כמו גם ברמה הארצית. חלק ממסעות הפרסום מתמקדים בתשלום שכר גבוה מהמינימום למי שמקבל חוזים ממשלתיים מקומיים. אחרים מנסים לטפל בהעלאת שכר המינימום לכלל העובדים במדינה.

קמפיין השכר החי הוא גורם פופולרי בקרב הבוחרים. הסיבה לכך היא ש -60% מהאמריקאים, בשלב מסוים בחייהם, קיבלו שכר מינימום, ויודעים איך זה מרגיש. התמיכה גדלה עם אי השוויון בהכנסות בארצות הברית. למרות שרוב האנשים מתנגדים לדפי מידע (כגון דמי אבטלה) לאלה שאינם עובדים, הם אוהבים לראות את העובדים הקשים מתוגמלים.

ישנם מספר מסעות חיים שכר.

• להעלות את שכר המינימום - עובד עם פרויקט העבודה התעסוקה הארצית לתאם קמפיינים שכר חיים ברחבי הארץ.
• ACORN - קבוצה זו, שכבר עברה את דרכה, העלתה בהצלחה את שכר המינימום בערים רבות ברחבי הארץ בסוף שנות התשעים. בשיאה, היו בה 400 אלף משפחות בנות 1,200 פרקים בשכונה ב -75 ערים בארה"ב.

• קמפיין שכר החיים האוניברסלי - קבוצה זו מבקשת לקשור עלייה בשכר המינימום לעלות הדיור. מטרתו אינה רוצה לשלם יותר מ -30% מהכנסות הדיור. שלושים אחוז הוא הגבול המומלץ פדרלית.

שכר ממוצע לעומת שכר מינימום

השכר החי מתבלבל לעיתים קרובות עם שכר המינימום . למעשה, המונחים משמשים לעתים קרובות לסירוגין. הסיבה לכך היא כי הכוונה של שכר המינימום היא לספק שכר מחיה. עם זאת, שכר המינימום הוא סכום הקבוע בחוק, בעוד ששכר החי נקבע בעלויות. הסכום הדרוש כדי לספק שכר מחיה תלוי במה שנכלל בחישוב. הסכום שנקבע על ידי המחוקקים עבור שכר המינימום חייב לקחת בחשבון את הצרכים של העסק, כמו גם עובדים. הם חייבים גם לשקול את ההשפעה הכוללת על הכלכלה.

למרות שכר המינימום נקבע לאפשר לעובדים הכנסה מספיק כדי להישאר מחוץ לעוני, זה לא תמיד בקצב של העלות האמיתית של החיים. כתוצאה מכך, רבים מאלה שעושים את שכר המינימום חיים מתחת לקו העוני הפדרלי. אחרים הם מעל זה, אבל לא יכול לעשות מספיק כדי לקבל השכלה כדי לקבל עבודה משלם יותר. אחרים מתגוררים בצ'ק-משכורת.

אחת הסיבות לכך ששכר המינימום נמוך משכר המגורים הוא שהיא לא שמרה על מחיר המחייה. אם זה היה צמוד למדד המחירים לצרכן במשך 40 השנים האחרונות, שכר המינימום יהיה כעת 10.41 $. אם זה היה לשמור על קצב עם רמת ההנהלה שכר עולה, זה יהיה $ 23 / hour. בגלל זה כל כך הרבה אנשים רוצים להעלות את שכר המינימום.

שכר חיים לעומת רמת עוני

רמת העוני הפדרלית היא 23,050 $ למשפחה בת ארבע נפשות. זה שווה ערך ל $ 10.60 לשעה עבור עובד במשרה מלאה. עובד שעושה שכר מינימום של 7.20 $ לשעה יהיה מתחת לקו העוני. לכן שני ההורים צריכים לעבוד עבודה שכר המינימום להישאר מעל רמת העוני.

כדי להפוך את הדברים לפשוטים יותר, אדם יחיד צריך להרוויח 11,170 $, או 5.21 $ לשעה כדי להיות מעל רמת העוני. עבור אותו אדם, שכר המינימום יהיה הולם.

שכר ממוצע לעומת שכר מינימום ורמת עוני

גם מי שעושה את שכר המינימום וחיים מעל רמת העוני אינו משכר. לדוגמה, העיר הזולה ביותר במדינה היא וינסטון-סאלם, צפון קרוליינה. מחשבון ה- MIT לחיות שכר אומר כי אדם אחד חייב להרוויח 8.11 $ / שעה כדי להרשות לעצמי לחיות שם. זה מכסה את הדיור הממוצע, רפואי, מזון, עלויות ההובלה.

בערים מסוימות יש שכר מינימום גבוה יותר מאשר ברמה הלאומית, רק כדי לפתור את הבעיה. לדוגמה, העיר הזולה השנייה היא ספרינגפילד, אילינוי. הנה, שכר חי הוא 7.89 $. מאז שכר המינימום הלאומי לא היה מספיק, העיר העלתה את שכר המינימום ל 8.00 $ / שעה. זה מספיק עבור אדם אחד, אבל נופל קצר למשפחה של ארבעה, אשר דורש 17.78 $ כדי לכסות את עלויות בסיסיות. גם אם שני ההורים עובדים במשרה מלאה, מה שהופך סך של $ 16.00 / hour, זה לא מספיק.

יש לקוות, עכשיו אתה רואה למה הרעיון של שכר חי הוא כל כך מסובך ליישם. הוא משתנה מעיר לעיר, ואזור לאזור. ערים ומדינות רבות הצמידו את שכר המינימום שלהם לאינפלציה, אשר מפצה על כל עליות של עלות המחיה. אם הממשלה תנסה להקים משכורת חיה לכולם, היא תדרוש תכנון ותקינה קפדניים. זה יהיה צריך להשתנות לפי אזור, ועל ידי גודל המשפחה. כאשר הממשלה מקבל את זה מפורט, אתה נכנס לכלכלת הפיקוד. זה מגביל את הדינמיקה הטבעית של כלכלת השוק החופשי, ומוביל לתוצאות שליליות בלתי צפויות.

תהיה בעיה דומה ביצירת הכנסה בסיסית אוניברסלית . זוהי ערבות ממשלתית שכולם מקבלים הכנסה מינימלית. המושג זכה לפופולריות כדרך לקזז הפסדי עבודה שנגרמו על ידי הטכנולוגיה.

לממשלה יש תפקיד לגיטימי בקביעת שכר מינימום. זה חייב להגן על הילד העבודה ולמנוע את סוג הגרוע ביותר של התעללות לשלם. אבל זה לא התפקיד של הממשלה כדי להגן על העובדים על חשבון הכלכלה בריאה.