איך פשיטת רגל ישפיע על תביעה תלוי בעיקר בסוג של תביעה זה או את סוג החוב המהווה את הבסיס התביעה. זה תלוי גם אם הגשת את החליפה או מישהו אחר עשה. הנה מה שאתה צריך לדעת על איך פשיטת רגל עובד ומה צפוי לקרות כי התביעה בבית המשפט פשיטת רגל.
השהייה האוטומטית
פשיטת רגל היא ביסודה תהליך שמביא סדר כאוס.
הוא נועד גם לספק שדה משחק ברמה כך נושים חזק לא יכול להצליח נושים קטנים פחות תושייה. כדי להשיג מטרות אלה, קוד פשיטת רגל כולל כלי רב עוצמה. כאשר אתה קובץ במקרה פשיטת רגל, צו מעיינות לתוך פעולה למשטרה אוסף פעילות הנושים. זה נקרא להישאר אוטומטית. צו זה מונע מהנושים לנקוט פעולה שתגרום לניהול מקרה או בלתי אפשרי או לא כדאי. הנושים חייבים להפסיק לעשות שיחות טלפון ולשלוח מכתבי ביקוש. הם גם צריכים לעצור טרפה פעולות ומנסה repossess בטחונות. אבל לפעמים זה לא קורה מיד .
נושה שרוצה להמשיך בפעולת האיסוף יש לבקש מבית המשפט לפשיטת רגל להרים את השהייה האוטומטית . אותו הדבר נכון עבור נושה שרוצה להתחיל תביעה מחוץ לבית המשפט פשיטת רגל לאחר במקרה פשיטת רגל הוגשה.
בית המשפט יכול להורות כי השהייה יוסר בנסיבות מחמירות מסוימות, אבל רק לאחר שפשט פשיטת רגל יש הזדמנות לבחון את המקרה כדי לקבוע אם פעולה זו משרתת את האינטרסים של הנושה או החייב.
כאשר תביעה תלויה ועומדת, הצדדים רשאים או אינם חייבים להשעות את התביעה.
כמה תביעות אין שום קשר עם חובות. במקרים אחרים, לאחר בית המשפט החיצוני להמשיך מקרה יכול להיות יעיל יותר יכול להפיק תועלת העבודה של בית המשפט פשיטת רגל. הנה כמה סוגים שונים של תביעות וכיצד מקרה פשיטת רגל משפיע עליהם.
איסוף החוב
זה לא מפתיע כי הנושים יכול להיות מאוד אגרסיבי באיסוף בעבר יתרות. כלי אחד בארסנל שלהם הוא התביעה.
הנושה המגיש תביעה מצפה כי בית המשפט יכנס פסק דין לטובתו, יישוב כל שאלה על האחריות שלך ועל הסכום שאתה חייב. החוק נותן לנושה פסק דין כמה סמכויות אוסף אשר הנושה לא אחרת. לדוגמה, הנושה יכול להשתמש בפסק דין זה כדי לתפוס את חשבונות הבנק שלך או לקשט את השכר שלך (בכמה מדינות.) פסק הדין יהיה גם לשמש שעבוד כנגד כל הנדל"ן שיש לך.
בגלל תביעה זו נוגעת חוב, אותו נושא וסמכות השיפוט כמו בית המשפט פשיטת רגל, את השהייה האוטומטית יפסיק את החוב אוסף התביעה. אחד הצדדים יגיש מה שמכונה בדרך כלל "הצעה של פשיטת רגל" בחליפת אוסף. זה אומר לשופט בחליפה אוסף כי מקרה פשיטת רגל תלויה ועומדת.
השופט בחליפת האיסוף יפסיק את כל הפעילות בחליפת האיסוף, לפחות עד שיגיע בית המשפט לפשיטת רגל, אשר מסמן לבית המשפט בחליפת האיסוף שהכדור נמצא כעת בבית המשפט של בית המשפט לפשיטת רגל, אם אפשר לומר כך. בית המשפט המדינה בדרך כלל לפטר במקרה פעם החייב מקבל פריקה בבית המשפט פשיטת רגל.
פעולות טרפה שיפוטית
מדינות רבות יש הליך הנדל"ן foreclosures כי אינו מחייב את המלווה להגיש תביעה, אבל בכמה מדינות או במצבים מסוימים, המלווה חייב לקבל אישור מבית המשפט כדי לעקל על רכוש. תיוק במקרה פשיטת רגל יעצור טרפה לעזרה עצמית. זה יהיה גם לעצור טרפה שיפוטית.
גירושין, משמורת ילדים, מזונות ילדים, מזונות ופעולות פנים אחרות
רוב התביעות במשפט המשפחה לא צריך להישאר כאשר במקרה פשיטת רגל הוגשה.
שופטים רבים משפטים בית המשפט יהיה לשים מקרה בהמתנה עד אחד הצדדים מקבל צו מבית המשפט פשיטת רגל (המכונה לעתים קרובות "צו" נוחות) כדי להבטיח כי התקדמות בבית המשפט למשפחה היא ראויה. בית המשפט פשיטת רגל יש עניין מועט או לא עניין בענייני פנים ולא היה אף פעם לא לשער להפריע פירוק של נישואין או עם זכויות ההורים.
הטלתו של בית המשפט לענייני ילדים מזונות או מזונות עלולה להשפיע על מקרה של פשיטת רגל בגלל ההשפעה על המשאבים של החייב. בית המשפט פשיטת רגל לעיתים קרובות שומרים על סמכות שיפוט הנכס על מנת להבטיח כי המשאבים של החייב אינם מתרוקנים לטובת נושה אחד - בן זוג או בקרוב להיות בן הזוג לשעבר. אבל, גם אז, בתי המשפט פשיטת רגל לעתים נדירות לקחת בעיה עם התנחלות רכוש אלא אם כן היא דרך מתוך ואק.
ילד נושה תמיכה (בדרך כלל ההורה השני או סוכנות המדינה) כפוף להישאר אוטומטית כמו כל נושה אחר. אבל יש הבדל. כל החובות שאתה חייב עבור הילד תמיכה לא יהיה משוחרר במקרה פשיטת רגל. אם אתה קובץ פרק 13 תוכנית החזר תשלום , תצטרך לשלם את העבר עקב תמיכה עד סוף שלוש עד חמש שנים התוכנית. במקרה של פרק 7 , החוב ישרוד פשיטת רגל. הנושה יכול לחדש פעילויות איסוף לאחר בית המשפט פשיטת רגל נכנס השחרור.
כך גם לגבי מזונות שהוזמנו על ידי בית המשפט ותשלומים לשמירה על בני זוג. זה יכול גם להחזיק מעמד עבור רבים הסכמי הסדר רכוש. אתה צריך להתייעץ עם עורך דין מוסמך לפשיטת רגל כדי לדון על ההשפעה של מקרה פשיטת רגל על כל הסדר ההתנחלות רכוש.
קוד אכיפה ומטרד פעולות
לפעמים, ממשלה מקומית תמצא לנכון להגיש תביעה לאכיפת חוקי בנייה או בנייה או להיפטר ממטרדות כמו בתים נטושים, סמטאות מגודלות, וכלבים מסוכנים. בית המשפט לפשיטת רגל כמעט תמיד לאפשר פעולות אלה כדי לאכוף קודים או לחסל מטרד. כל התביעות האלה כרוכות בכוח משטרתי של הממשלה, והן נמצאות לשמירה על בריאותם ורווחתם של האזרחים. בתי המשפט עשויים להטיל קנסות, אבל חוץ מזה, פעולות אלה יש מעט או שום קשר עם גביית החוב, אם כי הם יכולים להוביל לחוב חדש לטובת העירייה עבור עלויות המשפט, תיקונים, ניקוי וכדומה.
פינויים
כללים מיוחדים יחולו אם התביעה מבקשת את הפינוי . במדינות רבות, בית המשפט לגירוש ינפיק בעל חזקה לבעלים. זה דומה לפסק דין, והוא מעניק לבעלי הבית זכויות מסוימות, כמו הזכות להסיר את חפציך מן המקום ולשנות את המנעולים. אם בית המשפט טרם הוציא את כתב החזקה, השהייה האוטומטית תעצור את הפינוי, אלא אם כן בעל הבית מאשר כי השימוש בסמים אינו חוקי או שהרכוש מסוכן. אם בית המשפט הוציא את התביעה לפני שהגשת את פשיטת הרגל במקרה שלך, את פשיטת רגל לא יגן עליך אלא אם המדינה שלך יש חוקים המאפשרים לך להתעדכן התשלומים שלך.
תיקים פליליים
בדיוק כמו אכיפת קוד ומטרד חליפות, במקרים פליליים הם חלק כוחות השלטון המקומי של הממשלה. בית המשפט לפשיטת רגל והשהייה האוטומטית לא יפריעו לכל תיקי בית משפט לרצח, שוד וכדומה.
הנושא הוא קצת יותר דוחה כאשר אנחנו מדברים על מקרים שבהם כסף או רכוש, כמו המחאות וקנסות גרועים. באופן כללי, אנחנו יכולים להבדיל אותם בדרך זו: אם המטרה של התביעה היא להחזיר את הממשלה על הפסד כספי, במקרה כפוף להישאר אוטומטית. דוגמה טובה של מקרה זה הוא אחד מעל כביש אגרה. במקרה זה, הממשלה היא קצת יותר מאשר נושה מנסה לגבות חוב. אם המקרה הוא בעיקר המבקשים להעניש אותך כי אתה הפר את החוק, המקרה אינו כפוף להישאר אוטומטית יכול ללכת קדימה. דוגמה טובה היא מקרה כי תביעות אותך על כתיבת בדיקות רעות. למרות שאולי אתה צריך לעשות את ההמחאה טוב כחלק של המשפט שלך, המטרה העיקרית של הפעולה היא להעמיד לדין פשע.
גם כאן, הנושא יכול לקבל אפילו יותר מבלבל כאשר משרדו של התובע הממשלתי הואשם בחובה לאסוף על המחאות רעות. במשרדים מסוימים יש צוות כי לעשות דבר אלא לפעול כמו אספנים מטעם אנשים וחברות כי לקח בדיקה גרועה. לתובע אין שום כוונה לקחת לבית המשפט את מי שכתב את ההמחאה האחורית. למרות שזה ברור פעילות גביית חובות, רוב בתי המשפט פשיטת רגל לא לאכוף את השהייה האוטומטית.
פעולות ניהוליות
סוכנויות פדרליות רבות יש איזשהו תהליך לבדיקת החלטות המשפיעות על האוכלוסייה. רוב האנשים מודעים לביטחון סוציאלי ובתי המשפט להגירה. אבל הם לא בתי המשפט המנהליים בלבד. הם יכולים להימצא במקומות אקזוטיים כמו שירות הדואר של ארה"ב, מנהל ותיקי, והמועצה הלאומית ליחסי עבודה, בין אם פעולות בבתי המשפט המנהליים האלה יישארו על ידי הגשת פשיטת רגל יש לקבוע על כל מקרה לגופו בָּסִיס. חלק מהפעולות הן בעיקר כספיות, בעוד שאחרות כוללות את כוחות המשטרה של הממשלה.
כאשר החייב רוצה להביא מקרה נגד מישהו אחר
עד כאן, דיברנו על מקרים שהוגשו נגד מישהו שמגיש פשיטת רגל. האם השהייה האוטומטית חלה כאשר החייב מעביר תיק נגד מישהו אחר?
השהייה האוטומטית נועדה להגן על החייב ועל הרכוש של החייב (מה שאנו מכנים נכס של פשיטת רגל). על פי רוב, החייב יכול להביא לבית משפט אחר נגד צד שלישי מבלי לבקש מבית המשפט רשות להרים את השהייה האוטומטית. אבל, זה לא יכול להועיל החייב בטווח הארוך. גם באמצעות השהייה האוטומטית לא יכול לחול על פעולות של החייב, הנאשמים לעתים קרובות יש את הזכות להביא countersuits או הר הגנות שעלולות לפעול afoul של השהייה האוטומטית. השופט לא יישאר או לקצץ את זכויות הנאשם תוך שהוא מאפשר החייב / התובע להתקדם ללא בדיקה. לכן, החייבים יהיה לעתים קרובות יותר להגיש את חליפותיהם בבית המשפט פשיטת רגל שבו ניתן לפקח והחליט על ידי שופט פשיטת רגל, במיוחד אם הם מנסים לגבות חובות לטובת האחוזה פשיטת רגל.