שני שוקי החוזים העתידיים הם סוכר עולמי מס '11 וסוכר אמריקאי מס' 16. אתה עלול להיות מופתע לגלות כי מחיר הסוכר בארה"ב הוא גבוה יותר באופן משמעותי כי מחירי הסוכר בעולם - לפעמים, כפליים. בעוד שהפרש המחירים בין שני חוזי הסוכר עשוי להוביל אחד להאמין כי ארה"ב מייצרת את רולס רויס של סוכר, הסחורה המתוקה היא כמעט זהה ברחבי העולם. הפער במחירים נובע מסובסידיות ותוכנית תעריף התומכת בחקלאי סוכר בארה"ב.
ייצור סוכר בארה"ב כבר סביב כמה מאות שנים, אבל האקלים בארה"ב אינו מתאים היטב לגידול מצרך מצרך. לכן, זה יותר יקר לייצר בארה"ב מאשר במדינות אחרות כמו ברזיל והודו כי יש אקלים מתאים יותר לייצור. לובי הסוכר בארה"ב הצליחו לארגן עסקה מתוקה עבור חקלאי הסוכר בארה"ב. הפרטים המורכבים של סובסידיות לסוכר הם נושא לדיון סוער, שכן הממשלה מבטיחה מחיר משתלם עבור יצרני הסוכר ומגבילה את יבוא הסוכר ממדינות אחרות.
חברות בארה"ב צריך לקנות סוכר בארה"ב במחירים מנופחים.
המחיר הגבוה של הסוכר האמריקני יכול להיות אחראי על שינויים בייצור. חברות כמו קוקה קולה פנו לסירופ תירס פרוקטוז גבוה כתחליף לסוכר ישן פשוט. כתבתי מאמר המתאר את כמות מסיבית של סובסידיות שניתן לחברות לייצר אתנול .
תירס הוא המרכיב העיקרי באתנול שגורם לעלייה בביקוש לתירס בארצות הברית. תירס הוא גם המרכיב העיקרי סירופ תירס גבוהה פרוקטוז. לכן, משלמי המסים בארה"ב תומכים במחירים גבוהים באופן מלאכותי עבור סוכר ותירס. הסובסידיות יוצרות מחירים גבוהים יותר למוצרים המכילים תירס וסוכר שאנו רוכשים בסופרמרקט, ולכן משלמי המסים משלמים פעמיים.
הצרכנים היו המפסידים האולטימטיבי כשמדובר סובסידיות תירס וסוכר. מחיר הסוכר אינו עניין ביטחוני לאומי. שוקי הסחורות יעילים; מצרכים חקלאיים לגדול באזורים שבהם האקלים מתאים לגדל את הגידולים הטובים ביותר במחיר הנמוך ביותר. עם זאת, זה לא המקרה כשזה מגיע לייצור סוכר בארה"ב. הסוכר העולמי עולה פחות סוכר אמריקאי. שני חוזי הסוכר זהים כשמדובר הסחורה אבל לא כשמדובר במחיר. שוק הסוכר בארה"ב מהווה דוגמה להשפעת הפוליטיקה והמדיניות הממשלתית על שוק הסחורות.
סובסידיות קיימות סחורות אחרות ושווקים
המפיק הגדול ביותר בעולם לא מסובסד של סוכר הוא ברזיל , והם מחיר הבסיס בעולם או # 11 מחיר. תאילנד היא גם יצרנית unsubsidized של commodity.There מתוק יש גם חוזים עתידיים אחרים סוכר כי הסחר בחוזים עתידיים ברחבי העולם כגון סוכר "לבן" או סוכר # 5 כי עסקאות על ICEEU.
מחירי הסובסידיות אינם בלעדיים לשוק הסוכר. למעשה, מדינות רבות מסבסדות את ייצור הסחורות כעניין של ביטחון לאומי. מדינות אלה מבקשות להבטיח כי גם אם מחיר הסחורה ייפול, לאזרחיהן תהיה גישה למצרך הבסיסי הזה. אם מחירו של חומר גלם יורד מתחת לעלות הייצור שלה, יצרן במדינה ללא סובסידיות עשוי להחליט לגדל יבול רווחי יותר על אדמתם. ירידה בייצור מסיבות כלכליות עלולה להוביל למחסור במצרך אסטרטגי. עם סובסידיות, התיאוריה היא כי המפיק יקבל מחיר המבטיח רווח בכל שנה בתמורה למתן אספקה מתמדת של הסחורה לטובת העם והממשלה. כפי שאתה יכול לראות, יש יתרונות וחסרונות כשמדובר הייצור מסובסד של מצרך מצרך.
בעוד הסובסידיות הן ישירות על ידי הממשלה ליצרנים, הם ממומנים בסופו של דבר עם ההכנסות ממסים. הסדרים אלה הם לעתים קרובות נושא לדיון בתוך ממשלה ובין מועמדים למשרות ציבוריות.