התפתחויות אחרונות
לפני מספר שנים זה נראה המחסום הראשי באמצעות איברים חזיר עבור xenotransplantation היה נוכחות של moacts galactosyl (GAL) קשורה משטחי התא של רקמת בעלי חיים המיוצר על ידי האנזים אלפא גלקטוזיל transferase. קופים, כולל בני אדם, אין GAL- קשרים על משטחי התא שלהם לייצר נוגדנים נגדם, גרימת דחייה של איברים בעלי חיים המושתלים.
מאז נקבע שהסיבות לדחיית איברים הן יותר מסובכות, ואנטיגנים נוספים היו מעורבים בתגובת המערכת החיסונית של האדם. עם זאת, נושאים החיסונית נותרו המחסומים העיקריים להשתלת קרום, על פי ד"ר מוחמד מוהודין של NIH Cardiothoracic ניתוח תוכנית, הלב הלאומי, ריאות ודם המכון.
בנוסף לנושאים החיסונית, יש חששות בטיחות לאוכלוסיות שלמות, בשל האפשרות של זיהום של מקבל איברים על ידי נגיף בבעלי חיים, ובעיות בבעלי חיים, המביאים לדיון מוסרי על נושא ההשתלה.
כתוצאה מכך, יש גם מכשולים רגולטוריים רבים להתגבר, לפני השתלת Xenotransplantation הופך לתרגול יומיומי.
מה יש ב"סטייק"?
השתלות של איברים בעלי חיים לבני אדם מתבצע ללא ספק על חשבון בעל החיים המדובר. חסידי זכויות בעלי חיים מאמינים כי אין זה מקובל מבחינה מוסרית להקריב בעלי חיים לטובת חיי אדם, בין אם לשימוש של איבריהם או למחקר הנחוץ כדי לחקור את הגורמים החיסוניים שגורמים לדחיית איברים.
גם בני האדם אינם חסרי סיכון בנושא זה. השפעת נגיפים חייתיים נסתרים יהיה על מקבלי איברים האדם עדיין לא ידוע. מתנגדי הפחד של השתלת זרע, כי וירוסים אלה, כאשר הציג לתוך המערכת האנושית עלולה לגרום מגיפות של מחלות אשר אין לנו חסינות ולא תרופה. חזירים, למשל, כיום המין המיועד הטוב ביותר עבור בעלי חיים עבור איברים culturing עבור בני אדם, לשאת רטרווירוס בשם PERV (רטרווירוס אנדוגני פורסין). וירוס זה הוכח להדביק תאים אנושיים ואת ההשלכות של זיהום עדיין לא נקבע.
כמה מתנגדי ההשתלות הקנוניות מאמינים שחיות אינן הפתרון, אלא שחברות ביוטכנולוגיה רק מחפשות להרוויח כסף מיכולתן לשכפל תאים בעלי חיים וליצור אורגניזמים מהונדסים גנטית ( GM), בעיקר חזירים GM (נוקאאוט החסרים את האנזים alpha-galactosyl transferase).
The Pros
שימוש באיברי בעלי חיים יפחית את משך הזמן של אנשים רבים צריך לחכות איבר מתאים, יאפשר השתלות להתרחש בעוד המקבל הוא עדיין חזק ובריא קצת יותר מסוגל לסבול ניתוח. לפי הסטטיסטיקה שצוטטו על ידי לינקולן סטאר סטאר, המספר הנוכחי של 20,000 השתלות בשנה באמריקה יכול להיות מוגברת ליותר מ -100,000, אם איברים בעלי חיים שימשו, ו 12 מתוך 73,000 אמריקאים מחכים השתלות מתים כל יום.
יש לקוות שהנהלים הנוכחיים של הזרקת תאי התורם לעובדי חזירים, ברחם, יבטלו את הצורך בתרופות החיסונית, שכן הוכחה זו הופכת את התורם והמקבל לנכון כאשר נבדקו על חזירים ובעלי חיים אחרים. משמעות הדבר היא באמצעות טכניקות גנטיקה מולקולרית כדי ליצור חיות GM, במיוחד השתנה להיות התאמה לאדם בודד האדם. המינים של הנוקאאוט ייתפסו ויועלו למטרה היחידה שיש להקריבם לתרופות.
חזירים הם בחירה טובה של התורם איברים בגלל תקופת ההיריון קצר שלהם, קצב הצמיחה המהיר ואת גודל האיברים (התאמת אלה של בני אדם). דחיית יתר (HAR) של איברים מ-חזירים נוק-גל מושתלים לתוך babons נמנע בשל היעדר ביטוי של הגן 1,3-galactosyltransferase.
למרות התגובות החיסונית אחרים קיימים, יש תקווה שינויים גנטיים דומים יהיה אפשרי, כדי לטפל בבעיה של HAR בבני אדם.
לדברי ד"ר מוחמד מויודין, נושאים אתיים המבוססים על האפשרות של מחלה המתפשטת מבעלי חיים לבני אדם נראה להחזיק פחות מים ממה שחשבו בעבר, מאז PERV לא נמצא להדביק כל בני אדם מטופלים עם רקמות חזיר עד כה, וגם לא מגיפות נבעו מזיהום של עובדי החווה האנושית המעורבים בטיפול בחזירים.
חזירים נקיים מאוד וניתן לגדל בסביבות נקיות במיוחד אם יש צורך בכך. חוות חזירים למחקר על Xenotransplantation מכילים אסמים מצויד מסננים לשמירה על וירוסים וחיידקים. בעתיד, אם / כאשר חזירים הם הרים עבור השתלות אדם, אפילו עובדי החווה יהיה ללבוש מסכות כדי למנוע חשיפה של חזירים פתוגנים האדם.
הרמאים
סוגיות אתיות המקיפות את השימוש באברי בעלי חיים להשתלות אנושיות הן שלוש פעמים. יש את סוגיית זכויות בעלי החיים ואת גידול של בעלי חיים פשוט לצריכה אנושית תועלת רפואית. שנית, יש הטוענים כי טכנולוגיית Xenotransplant היא רק דרך נוספת עבור חברות ביוטכנולוגיה להרוויח כסף, והם אינם עוסקים ברווחתם של בעלי החיים או באמת מודאג עם הרווחה של האנושות, בשל ההתעלמות שלהם נתפס הבעיה השלישית , המהווה את ההשפעה הבלתי ידועה על המין האנושי, האם זיהום חדש להיות הציג שעבורו אין לנו תרופה.
איפה זה עומד
נראה כי מומחים המעורבים במחקרי Xenotransplant פוטרים רבים מן הטיעונים נגד הטכנולוגיה. לדברי החוקר הראשי ד"ר וויליאם בשורנר, שבמרכז הרפואי של אוניברסיטת נברסקה, שהשתלה בהצלחה לב וכלי דם גדולים בין חזירים וכבשים, התביעה הייצוגית ותביעות רשלנות העלולות לנבוע מקופצניות על האקדח, לפני שכל הסיכונים טופלו, צריך להיות מספיק כדי להרתיע מישהו מסכן את ביטחונם של הצרכנים רק כדי להרוויח כסף. יתר על כן, חקלאי אלמוני אחד צוטט על ידי בוב ריבס מהלינקולן ג'ורנל סטאר באומרו שהרווחים לחקלאים חזירים יהיו מזעריים.
האתיקאי ד"ר אנדרו ג'יימטון, מהמרכז הרפואי נברסקה באומהה, ציין כי בעיה זו אינה שונה ממחקר בכל תחום רפואי. למרות שהרצון להכרה ופיצוי על עלות המחקר הוא תמיד פיתוי, במיוחד כאשר אנשי הון סיכון מעורבים, "מדענים בכל התחומים חייבים להישמר מפני מתן רווח להרוויח את השיטה המדעית ודיוק". כלומר, סוגיית היושרה אינה גדולה יותר מאשר בכל תחום אחר של המדע, ואין לראותה בהכרח כסיבה לעכב את הטכנולוגיה להצלת חיים.
מדענים המעורבים במחקרי Xenotransplant טוענים שהמחקר שלהם מוסדר מאוד וכי בעלי החיים המעורבים מטופלים בכבוד הרב ביותר, בנוסף לכך שהם מקבלים משככי כאבים או חומרי הרדמה הנדרשים כדי להקל עליהם. בניסויים רבים, תאי עצב אינם מחוברים לאיברים המושתלים, ולכן בעלי החיים אינם יכולים לחוש כאב מהאיבר שנדחה.
באופן מציאותי, יש להודות כי אף אחד ההתקדמות הרפואית של האנושות לא היה יכול להיות מושלם ללא ניסויים בבעלי חיים. עם זאת, עובדה היא כי xenotransplantation הוא אתית ברמה שונה לגמרי, כמו גם לאחר הטכנולוגיה הוקמה, חיי בעלי חיים יהיה צורך להמשיך להקריב את חייהם של המוטבים האנושיים.
מקורות:
Mohiuddin, מ 'קלינית Xenotransplantation של האורגנים: למה אנחנו עדיין לא שם? PLOS MED. 4 (3): e75. doi: 10.1371 / journal.pmed.0040075.
ריבס, B. בעלי חיים האורגן החזק הבטחה לבני אדם, חזירים מעצב המטרה של מרכז מרכז מחקר, וחקלאות מיוחדת תומך מחקר. לינקולן ג'ורנל כוכב מקוון סדרה על אתיקה רפואית: בחירות קשות.