היי! מה קרה לירושה שלי?

גיל, אמונה, הפחתה וקידום

סבא אמר לסאלי שהוא מתכוון להשאיר לה 40,000 דולר לקולג' בצוואתו. עכשיו סבא נפטר, והמבקר אומר לסאלי שהיא לא מקבלת את ה -40 אלף דולר שהיא ציפתה להם. מה קרה?

רוב הסיכויים כי Sally של $ 40,000 עיזבון הותקף, לא על ידי דבורים הרוצח, אבל על ידי הרוצח "A" של ...

• גיל
• פדיון
• הַפחָתָה
• הִתקַדְמוּת

גיל

גיל עשוי להיות מחסום לקיחת קרן של עיזבון אם המוטב אינו sui juris .

" Sui juris " הוא ביטוי בלטיני המשמש להבהרת המשמעות המשפטית. Sui juris פירושו, "בזכותם", והוא מתייחס למוטבים שנהנים מזכויות מלאות על פי החוק ואינם חולקים אותם עם אפוטרופוס. אשר לא הגיעו לגיל הרוב (גיל 18 בפנסילבניה) אינם סוי יוריס , הם לא יכולים לעשות חוזים או להעביר אדמות, אם סאלי היא מתחת לגיל 18, היא לא תקבל את $ 40,000. זה עשוי להיות משולם לבית המשפט, או אולי היא תסמיך תשלום של 40 אלף דולר לאפוטרופוס של סאלי על פי חוק " העברה אחידה לקטינים" , וגם מבוגרים שאינם כשירים אינם סוי יוריס ושוב, אפוטרופוס עשוי להידרש לקבל עיזבון המופנה ל מוטב פסול.

פדיון

המילה "להתפלל" פירושו לקחת. מורשת בצוואה נערכת אם הנכס שהוא נושא המורשת אינו קיים עוד. נניח שסבא השאיר את סאלי במלאי יבמ בצוואתו.

באותו זמן הוא עשה את הרצון, היה מלאי IBM בשווי $ 40,000. לאחר שחתם על הצוואה, סבא מכר את המניות כדי לשלם את החשבונות הרפואיים. ואז הוא נפטר, מבלי לשנות את צוואתו. מה קורה? זה תלוי.

אם עיזבונו של מלאי יבמ היה עיזבון מסוים, כלומר, צוואתו של סבא ציינה, "אני משאירה את המניות שלי במניות של יבמ לסאלי, "ואז סאלי לא מקבלת דבר.

סבא, על ידי מכירת המניות, מעריץ את העיזבון לסאלי.

מצד שני, אם סבא פשוט יגיד, "אני נותן מניות של יבמ בשווי של 40 אלף דולר לסאלי", זה נחשב למורשת כללית, לא ספציפית. כוונתו היא כי המבצעת קונה את המניות אם זה לא שייך למותו. סאלי זכאית לקבל גם מניות של יבמ שנרכשו על ידי המנפיק או שוויו המקביל במזומן.

מה ההבדל? מורשת ספציפית או עיזבון כולל מילות בעלות או זיהוי. עיזבון של "המניות שלי IBM" מתייחס מניות ספציפיות. עיזבון של "מניות IBM" לא. הרבה הופכת את המילה הקטנה "שלי". אם סבא היה עושה עיזבון מסוים של המניה, אז סאלי לא מקבל כלום. אם הוא היה מורשת כללית של זה, אז סאלי מקבל את $ 40,000.

מה אם סבא היה חסר יכולת לפני מותו, ועורך דינו, שפעל תחת ייפוי כוח, מכר את המניות של יבמ? אז, סאלי זכאית לקבל את הערך המקביל מן האחוזה; מורשת לא מוערך גם אם זה היה עזב מסוים.

כללים ופרשנויות אלה הם מאוד קשים ומבלבלים. מסיבות ברורות, לעתים קרובות הם גורמים להתדיינות משפטית. קשה לסאלי להבין שההבדל בין 40 אלף הדולר שלה לאפס הוא אולי המילה "שלי" ברצון של סבא.

מסיבה זו, זה רעיון רע לעזוב מניות ספציפיות, אג"ח או חשבונות בנק למוטב. מומלץ להשאיר את המוטבים שלך או כמויות דולר או שברים או אחוזים של האחוזה הכולל שלך. מזומן הוא מעולם לא מוערך כי זה רק חלק החזקה במזומן של אדם, אחד 50,000 $ נתח ממנו לא ניתן להבחין בין 50,000 $ 50,000 נתח.

הַפחָתָה

הפחתה היא צמצום או חיסול של עזבונות לשלם חובות, הוצאות הממשל ומסים. יש לשלם את החובות הנשללים, את הוצאות הניהול של האחוזה, ואת המסים מכל הסוגים, שישולמו לפני שהנהנים יקבלו נכסים מן האחוזה. בדרך כלל, צוין איזה קרן או קרנות לשאת את הנטל של תשלומים אלה. אם הרצון אינו מספק, חוק המדינה קובע מהיכן מגיעים התשלומים.

בדרך כלל, כל העלויות האלה משולמים מן שאריות הנדל"ן, אשר לעתים קרובות את החלק הגדול ביותר של נכסי הנדל"ן. אם שאריות אינו מספיק, עזרים ספציפיים של כסף או רכוש למוטבים abate - הם מופחתים על ידי תשלום של הוצאות ומסים.

נניח שסבא השאיר 40,000 דולר לסאלי ואת שאריות נכסיו לג'ורג'. סך כל האחוזה שלו היה 100,000 דולר, אבל הוא והעיזבון שלו חייבים חובות ומסים בהיקף של 80,000 $. לפני שהמבצעת משלמת את החובות והמסים, נראה שסאלי מקבלת 40 אלף דולר, וג'ורג' מקבל את משקעי 60,000 הדולר. המפעיל הראשון משתמש שאריות לשלם את החובות והמסים. כל 60,000 $ שהיה הולך לג 'ורג' הוא נלקח עבור תשלומים אלה; כל העיזבון של שאריות ג 'ורג' הוא שכך. ואז, עדיין יש 20,000 $ בשווי של חובות ומסים בשל. זה בא מתוך 40,000 $ של סאלי עיזבון. עיזבון שלה הוא שככה עד 20,000 $, והיא עדיין מקבל את 20,000 $ הנותרים.

הִתקַדְמוּת

התקדמות הם כמו מראש על המשכורת שלך. אם הורה נתן 10,000 דולר לילד אחד ולא לאחרים, 10,000 דולר נחשבים כ"מקדמים "על חלקו המעורער של הילד באחוזה רק אם יוכרז כמקדמה בכתב. במקום שיש צוואה, חל ניתוח דומה. אם סבא משאיר 40,000 $ עיזבון לסאלי, לפני שהוא מת הוא נותן לה 30,000 $ עבור שכר הלימוד במכללה, היא עשויה לקבל רק 10,000 $ תחת צוואה. 30,000 $ הוא התייחס כמקדמה אם זה יכול להראות כי זו היתה כוונתו של סבא. העיזבון נחשב "מרוצה חלקית" מתנת החיים.

אם מישהו אומר שהם יעזבו אותך 40,000 $ ולתת לך 30,000 $ כמקדמה על המתנה, אז רק 10,000 $ הוא נשאר מן ההתחייבות המקורית. אם סבא קובע בצוואתו כי המתנה היתה או לא היה קידום, אז המילה שלו היא מה שמנהל. אם הוא שותק על מתנות כאלה, אז מוטב אחר יכול לדעת על המתנה ולעתור לבית המשפט לשקול את מתנה החיים כקידום או סיפוק חלקי של העיזבון. אם או לא 40,000 $ עיזבון מופחת יהיה תלוי במה ניתן להוכיח להיות כוונתו של סבא.

אז הנה מילה לחכמים. חכה עד כי התורשה לבדוק בידיים שלך לפני הולך למסע קניות או לקחת את החופשה חלום.