כמה בריא הוא רומן האהבה הנוכחי עם Blockchain?
אם שמתם לב, יש כמות נכבדה של מס שפתיים המשולמת לביטקין בימים אלה על ידי חברות המרכיבות את המצב הכלכלי הנוכחי.
רוב זה לא צריך לעשות עם עניין ישיר שלהם Bitcoin, אבל Blockchain , המהווה את התשתית הבסיסית של המטבע הדיגיטלי.
ביג השקעות בלוכין טכנולוגיה
ברור כי חברות פיננסיות רבות בארה"ב מבוססות על האופן שבו הטכנולוגיה של בלוקצ'ין יכולה לייעל את תהליכי העבודה הנוכחיים שלהן וליצור רשתות יעילות יותר לעיבוד עסקאות פיננסיות. ההשקעות והמאמצים של קבוצות כמו קונסורציום ה- R3, הכנסת מקורות טכנולוגיים מתקדמים של בלוקצ'ין על ידי שתי חברות חדשות כמו בלוק, וחברות "שומרים ישנים" כמו IBM, מצביע על רמה משמעותית של עניין של חברות אמריקאיות בטכנולוגיה.
כנס "קונצ'נס 2016: הכנת בלוקצ'ין ריאלי" בניו יורק היה מכובד עבור כל אחד מהמתמודדים הגדולים שלו (גאווין אנדרסן, ויטליק בוטרין) ומחוץ לו (לארי סאמרס, מושל דלאוור ג'ק מארקל) בעולם הביטקווין.
היה ברור כי כמות "חליפות" בכנס זה אותתה על שינוי משמעותי מכנסים של ביטקוין ובלוקשיין של זקנים - שלא צריך להתפרש כמשהו רע.
זה ציר מתוך עניין Bitcoin כדי אהבה חדשה עם בלוקצ'ין נראה כי שם חברות אמריקאיות מתמקדות.
ללא שם: מהו בלוקשיין, באמת?
בשלב זה, Blockchain הוא שני דברים. זוהי גם רשת הפעלה פתוחה ופתוחה, העוסקת בעיבוד עסקאות Bitcoin ברחבי העולם, או שזה רעיון שניתן להשתמש בו על ידי כל חברה לבניית היישומים שלהם. חברות רבות בכל הגדלים זיהו את היעילות של הטכנולוגיה Blockchain ועכשיו רוצה לרתום את הרעיון הזה כדי כוח המערכות הקיימות שלהם.
החדשות הטובות הן כי היכולת לרתום את הרעיון של Blockchain יהיה אפשרי הודות לכלים ומשאבים שנוצרו על ידי חברות כמו מעגל, Bloq, Gem ו Factom. השאלה תהיה אם יישומים אלה יהיה ממש לשבש את "הסטטוס קוו" הנוכחי או פשוט להיות דוגמה של סידור מחדש של כיסאות נוח על טיטניק?
פשוט החלת מערכת מבוססת Blockchain מבוסס על מודל המערכת הפיננסית הדורש שינויים דרסטיים אינו שינוי ממשי. כאשר אתה רואה חברות פיננסיות גדולות כמו ג'יי.פי מורגן (מנכ"ל ג'יימי דיימון מבטל כל ערך בביטקוין), חובק את הטכנולוגיה של בלוקצ'ין ומבטל את ביטקוין, האם אתה באמת חושב שיישומים חדשים אלה ישנו באופן משמעותי את אופן הבנקאות בארץ?
זה מוביל גם לטיעון הולך וגדל בעולם של ביטקוין על ההבחנה בין בלוקשיין ציבורי, הקיים כיום, לבין בלוקשיינים פרטיים, וזה מה שייווצר על ידי כלים חדשים אלה.
כמה בעולם Bitcoin מרגיש כי הטכנולוגיה Blockchain הוא ביסודו רשת מבוזרת פתוח, המאמצים ליצור בלוקשיינים פרטיים לא צריך אפילו להיחשב Blockchains.
האם זה יהיה "משבש" או "Enabler"?
Bitcoin הוא אימצו ברחבי העולם על ידי מדינות אשר רואים את הפוטנציאל שלה לא רק לשבש את המערכות הפיננסיות הקיימות, אלא כדי לפתור בעיות פיננסיות הקיימות כגון לספק הבנקאות עבור הבנקאות, הפחתת עלויות העסקה ועושה מעבר לגבול קל ויעיל יותר .
כאן בארצות הברית, חברות יש חיזור אהבה רומן עם Blockchain שיכול להוביל פתרונות או לתמוך מודלים הקיימים שלהם או תיצור דרכים חדשניות חדש כדי להתמודד עם המערכת הבנקאית הנוכחית הפיננסית. אם אתה משאיר את ההחלטה עד לחברות כי הם חלק "הסטטוס קוו", אתה עלול בסופו של דבר עם בלוקצ'ין להיות קצת יותר מאשר "כלי מסד הנתונים החדש" ולא "האינטרנט הבא".
Blockchain יכול להיות אפקט משבש דומה לאינטרנט, או שזה יכול להיות הבא Y2K. זה יהיה עד חדשנים, משבש, חזון לקבל, או כתובת "סטטוס קוו" ובסופו של דבר, ליצור מערכת פיננסית טובה יותר עבור כל האנשים.