חוק יריד הרחוב הראשי

הצעת החוק בעיקר משפיע על סוחרים מקוונים

חוק יריד הרחוב הראשי . שם יש טבעת גדולה אליו. מי לא רוצה הגינות לכולנו שם ברחוב הראשי, במיוחד כאשר וול סטריט יש יותר מאשר חלקה ההוגן של סיוע מהממשלה לאורך השנים?

אבל השם הוא בעצם קצת מטעה. זה חוק פדרלי לא עושה שום דבר הוגן יותר עבור ג 'ו הממוצע. מה שהיא עושה זה לנסות את רמת המגרש בין קמעונאים מקוונים קמעונאים החנות על ידי ביצוע קמעונאים מקוונים לאסוף מסים.

ההיסטוריה של מסים מקוונים מכירות

סוג זה של חקיקה עולה שוב ושוב על מנת לשקול את הקונגרס בצורה זו או אחרת. למרות הצעות חוק אלה עדיין לא עבר, המחוקקים כל הזמן מנסה.

בשנת בגלגול האחרון של החקיקה, בית הנבחרים הפנה את הצעת החוק המכונה "HR 166" לועדת בית על דרכים ואמצעים ב -3 בינואר 2017 ... ושם הוא יושב. כך קרה ב -27 באפריל 2016. גם הצעת החוק נעצרה.

זה לא אומר שהוא מת על ידי כל מתיחה של הדמיון. זה ניחוש בטוח כי המחוקקים ימשיכו לנסות, ואם החוק הראשי הוגן הוגנת בסופו של דבר זה ישתנה החוק הנוכחי. כפי שהיא עומדת עכשיו, רק קמעונאים מקוונים שיש להם "נקסוס" - נוכחות פיזית במדינה, חייבים לאסוף מסים שם.

דריסת חוקי נקסוס

בית המשפט העליון של ארצות הברית משנת 1992, קוויל קורפ נ 'צפון דקוטה (504 US 298) קבע את התקדים המחייבים המוכרים לשלם מס מכירה רק אם היה להם נוכחות פיזית במדינה.

בית המשפט גם אמר כי רק הקונגרס היה הכוח לדרוש מחוץ למדינה המוכרים לאסוף מסים.

הזן את רחוב הוגן הוגן החוק. זה בדיוק מה שהמעשה מבקש לעשות - לקבל את הקונגרס. אם עבר, הקונגרס יכול לתת מדינות היכולת לדרוש מחוץ למדינה קמעונאים לאסוף ולמכור מסים על המכירות על כל המכירות שנעשו בתחומי השיפוט שלהם.

בסופו של דבר, ההחלטה נופלת למדינות. הם יכולים לדרוש את המסים האלה אם הם רוצים. משמעות הדבר היא כי כל מכירות מקוונות באינטרנט יכול להיות חייב במס ללא קשר אם המוכר יש מיקום פיזי במדינה.

אבל כדי באמת לסבך את הדברים, החוק לא יכול להשפיע על כל מדינה גם אם זה עובר.

אילו מדינות זה ישפיע?

הצעת חוק זו חלה רק על מדינות שאושרו לחברות בפרויקט מס מכירה יעיל , ארגון המורכב מנציגי ממשל ממשלתיים. מטרתו היא תקנון חוקי מס מכירה ורישום לכל המדינות, ו -23 מדינות חברות. אם הצעת החוק ברחוב הראשי תעבור, יהיו ל -23 המדינות הללו הסמכות לדרוש מחברות מקוונות לגבות מסים במדינותיהן, גם אם לקמעונאים הללו אין נוכחות פיזית או קשר.

ההנחה היא כי מדינות רבות אחרות יאלצו להיות חברים בפרויקט מס מכירה יעיל אם חוק זה עברו. אלה המדינות החברות החדשות אז גם יוכלו לאכוף מסים על קמעונאים מקוונים מחוץ למדינה. חוק זה יכול להשפיע על יותר מאשר רק 23 מדינות, תלוי כמה וכמה מדינות לבחור להצטרף.

זה לא יוצר מס חדש

הדבר החשוב ביותר על הצעת חוק זו עשויה להיות מה זה לא משתנה. זה לא מוביל מס חדש על הצרכנים. הם כבר אחראים על העברת מסים על רכישות מקוונות וקטלוג גם אם הקמעונאי לא עושה כל מאמץ כדי לאסוף את הכסף. ומי מאיתנו בצייתנות שולח מס מכירה על רכישות מקוונות כאשר אף אחד לא שואל אותנו על זה? הדבר היחיד שעושה הצעת החוק הוא לתת את היכולת לדרוש קמעונאים מקוונים כדי לאסוף ולמכור מסים מכירות במקום להשאיר אותו על הצרכן.

כמובן, אם לא היינו משלמים מס מכירה וסוחרים מקוונים להתחיל לאסוף אותו, הצרכנים מחויבים להרגיש את קמצוץ וכתוצאה מכך.

זה לא היה מחייב קמעונאים לשלם מסים אחרים

הצעת החוק קובעת במפורש כי היא אינה מחייבת את המוכרים לשלם מסים על הכנסה, זיכיונות מסים או כל סוג אחר של מסים המוטלים על ידי מדינות פשוט בגלל שהם אוספים מס מכירה שם.

הצעת החוק קובעת כי היא חלה רק על מסים של מכירה ושימוש. כללי נקסוס עבור מס הכנסה, מס זיכיון, מסים של חברות, וכל מסים אחרים במדינה יישארו בתוקף מלא.