למה צוואות שנכתבו על ידי עורכי דין כמעט תמיד נוטריוני? לא הרצון עצמו הוא הנוטריון, אלא "תצהיר הוכחה עצמית" המחובר לרצון.
כאשר צוואתו של אדם מוצגת לצוואה לאחר מות האדם, יש "להוכיח" את הצוואה. המילה "צוואה" באה מן הלשון הלטינית, כלומר, כדי לבדוק או להוכיח.
בהצבעה, אנו "מוכיחים" את הרצון.
הוכחת צוואה פירושה כי עד הצוואה מעיד על הפקיד הממלכתי הממלכתי המתאים לכך שראה את החתימה על הצוואה. בכמה מדינות, זהו מרשם של צוואות, ובחלקו, הוא פקיד של בית המשפט Probate או בית המשפט של פונדקאית. ברור, אם צוואה לפני שנים רבות, ייתכן שיהיה קשה או בלתי אפשרי לאתר את העדים. הם עשויים להיות נפטר, עברו משם, או להיות נכה ולא מסוגל לתת עדות. במדינות מסוימות, אם כל היורשים והאנשים המעוניינים בהסכמה, ניתן להתקבל ללא הוכחה "." במדינות אחרות העדים אינם זמינים; ניתן להוכיח "את" העדויות של שני אנשים שלא היו עדים לרצון, אבל מי יכול לזהות את החתימה על צוואתו. עדים אלה נקראים "עדים שאינם מנויים". הם לא היו נוכחים בעת שנחתמה הצוואה, והם לא רשמו את שמותיהם לרצון כעדים.
לחפש עדים ולהביא אותם לרשם של המשרד של ויל יכול להיות קשה ומכבידה למעורבים. הצורך בהוכחה חיצונית מחייב עדות מפורטת בידי גורמים בעלי ידע המוכרים לחתימה הנדונה. זכרו, מכיוון שרוב האנשים מתים כשהם זקנים, אנשים שיכולים לאמת את החתימות עלולות להיות בלתי נכונים, מתים או "חיים בפלורידה".
כמעט כל המדינות עכשיו יש חוקים המאשרים את הרצון להוכיח עצמי. רק מרילנד, אוהיו, ורמונט ומחוז קולומביה לא. של המדינות שיש להם חוקים המאשרים את הרצון להוכיח את עצמם, לא כולם זהים. רצון זה הוא הוכחה עצמית במדינה אחת לא יכול להוכיח את עצמי אחרת.
מדינות מסוימות דורשות את נוטריון חתימות העדים בלבד, בעוד שמדינות מסוימות מחייבות את נוטריון חתימות המצווה והעדים.
חוקים המוכיחים את עצמם מספקים הליך שבו ניתן להוכיח את הצו בעת חתימתו. מי שעושה את הצוואה ואת העדים נשבעים לפני נוטריון בציבור בעת חתימת הרצון. אם זה נעשה, אז אין עדים "להוכיח" את הרצון אחרי המוות. הצוואה פשוט מוגשת, מרשם של צוואות מציין כי הוכחה עצמית תצהיר ואין עדות עדות נדרשת. זה לא הרבה יותר קל?
בחלק שיפוט, אם נוטריון אינו זמין ועורך דין קיים, עורך הדין יכול לקחת את השבועה ולאחר מכן יכול להפוך את אישור נוטריון. אם כך, חשוב שתצהיר תצהיר יבהיר כי עורך הדין קיבל את השבועה וגם הופיע בפני נוטריון.
בעוד צוואה עדיין תקפה ללא תצהיר הוכחה עצמית, עכשיו זה נוהג רגיל לעשות רצון עצמית להוכיח. לפעמים קשה לארגן נוכחות של נוטריון בזמן הרצון הוא חתם, אבל קצת מאמץ נוסף בשלב זה יכול להציל את המוטבים שלך הרבה יותר צרות והוצאות מאוחר יותר.
האם העדר "הוכחה עצמית" עילה ליצירת רצון חדש? לא, אין צורך ללכת על חשבון יצירת חדש יהיה רק להוסיף תצהיר הוכחה עצמית. עם זאת, אם אתה עושה צוואה חדשה, מומלץ מאוד שזה יהיה הוכחה עצמית. אפשר לעשות הישנה עצמית להוכיח על ידי הוספת קודיסיל . מאז codicil עושה שינויים צוואה ומאשר מחדש את החלקים שאינם משתנים, הרצון הוא "מחדש" על ידי קודיסיל. לכן, קודיסלה מוכיחה את עצמה גם מוכיח את הרצון.
מצאתי כעניין מעשי, שרשמי הרעות אינם רואים את העניין באותו אופן. אבל, כדי להיות בטוח, במקום להוסיף קודיסיל, להשלים רצון חדש עם תצהיר הוכחה עצמית המצורפת.
עבודה מקדימה מעט על הרצון שלך יכול לעשות עולם של הבדל למבקר מקבל את הרצון יתקבל אמיתי על ידי מערכת המשפט. רובנו מחבבים את המוציא לאור ששמנו, אז תעשו לאיש הזה טובה קטנה בתמורה למאמץ המשמעותי שיושקע בהסדרת האחוזה שלכם. יש נוטריון לבטל את בעיית החתימה לפני שזה קורה.